[@Oska]

То есть админа можно склонить к какому-то мнению путём формирования общественного мнения ? А сам он его сформировать без этого не сможет , основываясь на правила ? Тогда конкретизировать , какие случаи к этому могут относиться , но только не в смысле обсуждения чьей-то личности.Это-должно быть для людей табу. А в смысле : повлиять на админа , чтоб цвет сменил , или шрифт-всегда пожалуйста ! )))

[@Alex GR]

Решение должен принимать модератор единолично и единственно правильно. в том и суть модераторов как разруливающего ситуации. Если модератор постоянно принимает неверные решения по мнению большинства коллектива, то нужен другой модератор.(не путать с "идти на поводу у большинства"). Никто не запрещает обсуждать в "партизанах" действия тех или иных пользователей. Модераторы это могут читать и чувствовать "настроение" форума. и действовать соответствующе.

[@буржуин]

вы преувеличиваете способности и возможности по всеохвату модератора. простые люди.иногда заняты другими делами.иногда читают форум. могут и не просечь фишку вовремя...
поэтому нужен "индикатор настроения форума". в явном виде это может быть предложенная модель соцгруппы "общественного суда."
а партизаны -группа с пока неявным уклоном.имхо.

[@Alex GR]

Собачиться начнем в этой соц. группе))) могу на общественных началах быть адвокатом. буду защищать любого, Геракакалов, кигиразов...и прочую нечисть)))

[@Славка]

на ихдомк хотели выставит на голосование бан ИЭ ..... война началась
Нафиг голосования! Ошибочно забанили - люди выскажут мнение. Промолчат - всё верно

[@magari]

Этот пункт, 6.19 предлагаю сделать отдельно самостоятельной цифрой и прописать капслоком.

буржуин, именно поэтому и не понятно, именно по этому и все проблемы на форумах. Нужно акцентировать внимание на этом. А то опять будет, "анархия - мать порядка".
Мне понравилось как на некоторых форумах вопр разрешается, наезд на модератора - 1. посыл к Правилам, 2. штраф и предупреждение 3. бан
Т.е. если вместо ЛС форум используется как арена для споров и выяснения отношений (к ним должен причисляться и чат)- однозначно пользователя - ф сад, не смотря на все заслуги и принадлежность к старичкам и пр. А уж партизаны и вовсе должны получить в кости и рёбра. К ним и спрос больше и жёстче должен быть. Это ведь костяк, который должен обрасти качественным мясцом, а не бесполезным и вредным жирком.

[@буржуин]

magari, какие проблемы на форумах? единственная проблема это когда на форуме тихо.вот это проблема. все остальное не проблема.

да и мне на самом деле все-равно. свой банан я повешу вам без обсуждения и одобрения. у меня не заржавеет


а вот вам выкрутится из спорной ситуации "по наезду" будет проблематично. и обсудить это будет нельзя ... придется психанутьи уйти восвояси?

еще раз повторю:моя мысль об общественном суде не подразумевала участие в нем самих модераторов. свои сомнения или не сомнения им можно без форумчан развеять. только нормальные и разумные пользователи смогут там оформить свою позицию на тот или иной вопрос.
а модератор/админ может учесть его. а может и не учесть. при формировании решения о установлении/снятии санкций к кому-то.

иначе просто пользователям (как например в нашем случае с греческим другом) в похожих случаях останется только терпеть его насмешки и передергивания, которые не совсем и безобидны.

а про анархию, про групповые преследования кого-то,про слабость собственного мнения модератора - это вы сами додумали с Oskoй. я ничего подобного не писал,не предлагал и не подразумевал.

[@no name]

может не общественный суд (как то громко звучит, как при совке товарищеский, про Афоню фильм вспомнила) а там раздел предложения, вопросы к модераторам, жалобы (хотя он в принципе и есть). Там спрашивать за что мой пост удалили, за что забанили, а мне такой то нахамил низачто в чате/теме... А вообще может сразу и не банить а отправлять читать правила и посты удалять несоответствующие, и некоторе время на карандаш брать, печатать посты с предварительной модерацией (хотя так вроде бы и делаете. через три предупреждения бан?)
Мне еще на другом форуме на мыло. указанное при регистрации, приходили сообщения, ваш пост был перенесен в тему такую то, ваш пост был удален модератором таким то в соответствии с пунктом правил таким то.

[@буржуин]

возможно скромное название более подходяще
переименовал

еще вспомнил,что бывают ситуации,которые хочется вынести на "суд" и что-то решить,пользуясь взглядом со стороны.
т.е. можно и не ограничиваться рамками определения соответсвия правилам форума и всякое попробовать решить.главное при этом правильно сформулировать вопрос.



...
все это хорошо. но технически создать голосование в соцгруппе нельзя...
как вариант -создание подобного раздела с ограниченным доступом

[@Славка]

А что геракл? Есть кнопка "пожаловаться на сообщение" и многие ей активно пользовались. И это первый знак модератору/админу. Смысл выносить на всеобщее "Меня пингвин послал на антарктиду!" если всё это чётко работает с помощью кнопочки. Тем более сразу и ссылка на пост приходит и комент обиженный может оставить "Этот дикобраз преследует меня по всем джунглям". А модератор сам уже смотрит удалить просто, карточку повесить или сразу завалить бананами