[@hole.bу]

Может в доме стоять газовый бойлер. Видимо 20-25 квт газовый бойлер не сравниться с электрическим на пару киловат по комфортности.

Вот еще фото коробки от внешнего блока кондиционера, я че та смутно понял что там, но она опломбирована



Ну и на последок воздуходувки на потолке в каждой комнате

[@Весёлочка]

Повезло же американцам с климатом. Насколько проще и дешевле многие этапы стройки обходятся...

[@sergN]

зато у них есть "катрина". а катрина очень любит домики типа "3 поросёнка".

[@sansan]

Приходилось слышать крайне негативные отзывы наших соотечественников о тамошнем воздушном отоплении (Канада, США), попробую поискать. Местным то понятно не с чем сравнивать, а вот нашим есть с чем. Вообщем писали, что дрянь редчайшая, хотя вот у нас в посёлке есть один дом с таким отоплением.

Оффтоп

где-то на Избе, но вот найти пока не получится http://www.izba.su/, колбасит их слегка

[@sergN]

sansan, не надо искать.
у меня 2 семьи живут в таких сараях.
если на 2 этаже смывают воду- внизу типа звук от виктории (водопад).
каменные дома там-это очень круто.

[@sansan]

Оффтоп

Так и не получится пока, помню тема называлась - Осторожно воздушное отопление, давно туда не заходил, и вот такое,... CAT@, (не знаю кто там ещё сайтом занимается), видать стройкой сильно занят, сперва интерфейс испортился, а теперь и атаки не выдержали, на всё время нужно, чтобы качество не страдало, чудес не бывает. И эта политика без рекламы ни к чему хорошему не приведёт, я ему говорил, что реклама будет, вопрос времени, но пока вроде держутся, но не пойму зачем отказываться от этой части коммерческой составляющей.

[@hole.bу]

Сообщение от sergN

зато у них есть "катрина". а катрина очень любит домики типа "3 поросёнка".

мы не понимаем американцев, американцы не понимают нас. я как то поинтересовался у своих, почему у них практически никто не строит "нормальные" в нашем понимании дома, а строят каркасники, которые сдувает ураганом. они на меня долго смотрели удивленными глазами а потом ответили, а зачем такой гемор. дома застрахованы, если его сдует ураганом, через пару месяцев строители отстроят новый, это для них один из способов переехать в новый дом. а если все вдруг построят дома, которые не ломаются, не будет работы у страховых компаний, не будет работы у строителей, отлаженная система даст сбой и в америке начнется очередной финансовый кризис))). они строят дома что бы жить, а мы живем что бы строить.

[voffka]

Сообщение от hole.bу

они строят дома что бы жить, а мы живем что бы строить.

Это - ключевой момент.

[@Весёлочка]

Кстати, в ураганоопасных районах строго регламентирован угол наклона крыши и длина свесов.
И еще о наболевшем - никогда не забуду, как топ-менеджер неслабой ITкомпании возмущался, что утеплить дом ему будет стоить аж (!!!!) ДВЕ тыщи долларов!!!!! Мне хотелось расплакаться от этих его слов...

[voffka]

Сообщение от Весёлочка

Кстати, в ураганоопасных районах строго регламентирован угол наклона крыши и длина свесов.

Не только. У них регламентирован целый перечень мероприятий (усиление конструкций стальными полосами и т.д.), который позволяет гарантировать ураганостойкость (т.е. только косметические повреждения) до 60 метров в секунду. Для сравнения - у нас ветер более 25 м/с - трагедия национального масштаба, куча сорванных крыш, обесточенные деревни и поселки и пр.

И еще. Не надо считать, что мы тут все умные, а они там все дебилы. Практика домостроения формируется годами на основе проб и ошибок.
В случае урагана типа упомянутой Катрины - скорость ветра достигает 400-500 км/ч (110-140 м/с). При такой скорости ветра может устоять только толстая монолитная ЖБ конструкция, кирпичные дома разносит кусками - в таком случае каркасник имеет большой плюс, т.к. обломки легче - вас банально проще откопать из подвала после окончания урагана, а выйгрыш времени в таких ситуациях спасает жизни.