[@Korvet068]

evg, 20% как? Одно дело тонким слоем покрыть ВСЮ площадь, во втором, покрывать пятнисто (пятую часть площади), например в шахматном порядке но толщиной в 5 раз больше..
Везде будет 20%, только во втором случае паропроницаемость будет в разы выше.

Я не против пенопласта как утеплителя, я против пенопласта в связке ГС+пенопласт, не как утеплителя, а как преграде на пути пара

[@evg]

Сообщение от sansan

В смысле толщиной клея пытаться ловить плоскость и уровень, иначе пенопласт будет просто повторять неровности стены, да ещё и ложиться плохо, хотя он вроде дюбелями пластиковыми притягивается.

Да, пенопластом максимально возможно сделать плоскость. Далее уже черновой слой клея полностью выровняет

Сообщение от Korvet068

evg, 20% как? Одно дело тонким слоем покрыть ВСЮ площадь, во втором, покрывать пятнисто (пятую часть площади), например в шахматном порядке но толщиной в 5 раз больше..
Везде будет 20%, только во втором случае паропроницаемость будет в разы выше.

Я не против пенопласта как утеплителя, я против пенопласта в связке ГС+пенопласт, не как утеплителя, а как преграде на пути пара

20% - я имел ввиду нужность в качестве утепления. Конечно я буду тонким слоем покрывать весь дом, или те стены, которые имеют большие дефекты, которые клеем не выровняешь и придётся штукатурить, что я думаю будет не проще чем наклеить пенопласт

P.s. 5см пенопласта примерно в два раза лучше по паропроницанию, чем 40см пенобетона 500-й плотности.
Вот только с точкой росы у меня нет данных как лучше: 5см или 3см