[@Вик]

Тока не кирпичи а керамические блоки. На дом и дача эта тема болие прожована. Вот кстати фоты из многообезьяней страны (с форумхаус).

[@velik_2006]

хотя давно уже сдесь не писали, но
потолок из кирпечей есть еще в военной части на космической
здание из трех этажей, а перекрытия из красного кирпича.
постройка доревалюционная
фотки где-то есть, если кому-то интересно пишите найду

[@Alex77799]

Вот та же фигня

Производится обследование здания детского спального корпуса с таким перекрытием. Здание 1983 года.
Что удалось на данный момент выяснить: железобетонные балки верояно L- образного сечения по бокам плиты перекрытия шириной 80-90см, с заполнением пустотелыми керамическими блоками "в замок". Между рядами кирпича вдоль также армирование 22 арматурой.
Судя по фотографии плиты все же привозные, техпаспорт здания гласит: "перекрытия – из сборно-монолитных армокирпичных плит" что еще больше запутывает.
У кого есть еще какая-нить инфа по данному виду перекрытия (сечения, размеры) огромная просьба поделиться.

[@Pavel_GGS]

это на месте делали.
сейчас идет реконструкция одного здания. точно не помню год. но вроде 56. там такая же ситуация. причем в обследованиии небыло это указана. получился сурпыз
Alex77799 а что конкретно интересует ?

[@Alex77799]

Все что знаешь.
Мне сечение нарисовать нужно и в отчете описать.
Кирпичи сами в разрезе можешь описать (или нарисовать)?
И балок сечение неизвестно, не говоря уже об армировании.

[@Alex77799]

И если на месте делали, почему так отчетливо видны швы между плитами и заделка?

[@Pavel_GGS]

поищи в нете . есть белорусская серия "Дах". там вроде заполнение ГС.
Есть польские аналоги. так там вообще заполнение спец легкими коробчатыми элементами.

Что касается расчета, то оно аналогично ребристому балкими вниз. там по сути глянь сверху должна дыть скорлупа из бетона. ну типа рачет таврового сечения.
кирпич идеткак заполнение и в работе не участвует. выпасть он практические не может. т.к при изгибу грубо говоря его клинит между ж/б ребрами.
как таковых старых серий на это нет. просто обычный расчет балочного перекрытия

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Alex77799

И если на месте делали, почему так отчетливо видны швы между плитами и заделка?

в понедельник сфоткаю перекрытие здания про которое выше говорил. у в этом месте идет продольная арматура. при жесткой бет смеси заполнитель не упаковался как надо. у меня вообще арматуру видно. причем гладкая

[@Alex77799]

С "Дахом" я знаком, эт современная интерпретация.
А мне этого предка описать нужно. Общего у них только сам принцип.
Требуется наваять именно принципиальную схему, по которой блоки не выпадают, они же одинаковые должны быть.
Если не затруднить сфотай с рулеткой, и сверху тоже.
Мне б где нибудь фотографию этого блока отдельно найти, тогда бы многое проявилось.

[@Alex77799]

Бля буду, это все таки шов, между двумя балками (стык соседних плит)