[@Павел]

Сорри, я не правильно понял в чем вопрос.
Я думал речь идет о подшивке доской или без оной.
Напрямую к доске без профилей я бы не рискнул крепить.
Аргумент следующий. Доска усохнет или покрутит и будете тараканов из щелей ГКЛ ловить...
Какие - нибудь формулы, доказательства, научные труды нужны или хотите проверить на собственном опыте?

[@Либерти]

а как же утверждения о трещинах на стыках гипса при деревянной обрешетке

[@Либерти]

VAR
Вы опередили
именно об этом я и хотел спросить

[@VAR]

я вам и написал!
тут на самом деле большего и не дано, так что выбирайте...

для меня это тоже актуальный вопрос, как вариант пока решил потолок мансарды зашить гкл по профилям (а может и по брускам!) а скатную часть по брускам вагонкой

[@Павел]

VAR, можно подробнее? вы будете в одной комнате объединять ГКЛ и вагонку?
Интересно, как оно будет внешне выглядеть? Почему не хотите ГКЛ на скаты тоже или я неправильно понял?

[@Либерти]

)))))))
как вариант пока решил потолок мансарды зашить гкл по профилям (а может и по брускам!)
быть или не быть ????????

[@VAR]

Сообщение от Павел

VAR, можно подробнее? вы будете в одной комнате объединять ГКЛ и вагонку?
Интересно, как оно будет внешне выглядеть? Почему не хотите ГКЛ на скаты тоже или я неправильно понял?

не только в одной комнате а и по всему мансардному этажу.
выглядеть будет хорошо, поверьте, ну, по крайне мере для меня! ведь это же дом а не квартира, должны быть какие то элементы "натуральности" в данном случае дерево. в комплексе - металло-деревянная лестница, обшивка ската вагонкой, дер мебель... дают хорошее дизайнерское решение в стиле некоего кантри а если хотите и не кантри.. плюс очень хорошо гармонируют ровные белые поверхности с деревом, тем более дерево можно оттанировать на любой вкус....ну тут, дизайн, декор... это уже другая тема для разговора...

[@zetdance]

Сообщение от Либерти

пост 83
вот только всем утверждениям на зло крепит гипс он прямо к деревянной обрешетке.
где же правда?

С одной стороны, возможно, другое качество дерева позволяет минимизировать риски.
С другой - крепление профилей к деревянной стропильной системе не гарантирует отсутствие "жизни" всей конструкции.

Так что гкл на дерево всегда риски.

[@adf]

Сообщение от seeker

Фирма URSA и Paroc тоже не последние производители утеплителя. В данном случае у меня на много больше оснований доверять им, чем совету какого-нибудь нашенского кровельщика или продавца с образованием в 3 класса.

Есть еще Роквул.

Когда-то утеплялся Рокмином. На то время в брошурах Урсы и Роквула схемы пирога утепления были идентичны.Роквул по прежнему пароизоляцию, в случае необходимости, рисует До утеплителя. http://www.rockwool.by/designer/drawings
Урса по какой-то причине схему поменяла. Они аргументы привели и расчеты с точками росы не забыли выложить?
Или взяли на работу нового художника и ему по душе именно такой рисунок?

Целкость пароизоляции-не довод. Сдуру можно и стекловату в шелуху превратить.

[@Будаўнік]

Сообщение от evg

Будаўнік, так а в чём AlekseyZ не прав? ). Насколько я понимаю Парок даёт такой вариант не на все случаи жизни а только если не хватает высоты стропил (вариант VARa). И тогда чтобы этот вариант работал правильно, толщина утеплителя за пароизоляцией должна быть больше помоему в 4 раза чем до плёнки. Тогда этот вариант будет рабочим

что ж отвечу.
Для меня пароизоляция в конструкции выглядит так:

Пароизоляция


Пароизоляция, кроме предотвращения проникновения влаги из помещения в утеплитель, выполняет дополнительные функции:

■ Препятствует конвективному уходу теплого воздуха через щели и зазоры ограждающих
конструкций – сохраняет тепло.
■ Препятствует попаданию в жилое помещение вредных силикатных волокон из
утеплителей, которое происходит под воздействием толчков давления при открывании
и закрывании дверей.
■ Препятствует проникновению в помещение вредных летучих веществ из связующих
утеплителей (фенола, формальдегида из волокнистых утеплителей, остатков стирола
из пенополистиролов)

источник
и ее размещение непонятно где и с непонятно какой функцией наводит на размышлизмы.