[@Korvet068]

@Славка, не, не попутал... подход должен быть комплексным, а не заваливать противника трупами

[@Консультец]

Сообщение от Korvet068

@Славка, не, не попутал... подход должен быть комплексным, а не заваливать противника трупами

Это смотря чьими! Но теплее всё-равно не станет.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

@Славка, не, не попутал... подход должен быть комплексным, а не заваливать противника трупами

Про комплексный подход это распространённая, постоянно повторяемая всеми, кому не лень, фраза, как только речь заходит об утеплении. Только я не могу понять, для чего постоянно её повторять, ведь и коню понятно, что оно должно быть комплексно ?
НО, это утверждение частично ошибочно, т.е. та часть про босые ноги и три шубы. По сути в доме нужно утеплять всё, что утеплить можно, но если что-то нельзя, по каким-то причинам, это не значит, что всё остальное утеплять не нужно и что от этого не будет эффекта. Дом это не человеческое тело и отсутствие шапки у него, в какой-то степени, можно компенсировать второй и третьей шубой, или отсутствие шубы двумя шапками и валенками, до определённых пределов, конечно, финские дырявые деревяхи с сороковкой в полах и на чердаке в пример. График зависимости эффективности от толщины все представляют, есть точка, когда дальше смысл теряется.
А еще, кроме экономического эффекта, есть повышение комфорта, так что всё считать только в баксах, тоже не совсем корректно.