[@Геннадий Брест]

И обрешетка под гипсокартон вызывает небольшие сомнения, нет на крабах поперечных планак, только на концах крепления листа ГКЛ. Лева возможно небольшое провисание в будующем по длинне полотна ГКЛ.
В остальном молодец, на лоджии тоже в принципе небыло необходимости пенопласт закрывать ГКЛ, можно было затянуть клеем по сетке и прошпатлевать, дешевле бы вышло и ничуть не хуже.

[@Лева1977]

Сообщение от Геннадий Брест

И обрешетка под гипсокартон вызывает небольшие сомнения, нет на крабах поперечных планак, только на концах крепления листа ГКЛ. Лева возможно небольшое провисание в будующем по длинне полотна ГКЛ.
В остальном молодец, на лоджии тоже в принципе небыло необходимости пенопласт закрывать ГКЛ, можно было затянуть клеем по сетке и прошпатлевать, дешевле бы вышло и ничуть не хуже.

Реально спасибо за советы... Помогают по существу...
По поводу крабов. Спальную комнату всю вывесил на крабах. Но они как-то несущественно крепят поперечную планку. Все равно подвес играет более существенную роль. Следовательно, посоветовали больше подвесов (что и старался сделать), а концы крепления позволяют лишь держать жёще сам каркас. Просто расстояние между профилями делал 40 см (в такой комбинации Кнауф сам рекомендует такову ширину). Да и потолки держал (примерно месяц) дольше без шпаклевания (давал возможность вывеситься, принять свое место). Теперь за год ни трещинки, ни паутинки на потолке, в отличие от соседа. Ему хохлы зал "забомбили" под паутинку каркас (на крабах). За год уже сеть трещинок (видно, потолок стал провисать). Но это лишь одна из версий.
А по поводу лоджии, так оставался и пенопласт, и профиля, и лист ГКЛ. Ну почему-б его не использовать по существу, вместо того, чтоб все это нести в подвал для верной "смерти"... Да и приобретался материал еще до глобального белорусского финансового кризиса. Не жаль... Спасибо, Геннадий, за Вашу поддержку.