[@Вик]

Так с моим вариантом выходит на минвату уйдёт (ладно не мелачимся делаем 10 см) 350-300 баксов. Крепижа ещё на 50. Ну и металопласт 200м мона самый дешовый.
Итого гдето 500 уев без всяких взломов и аврального выноса мебели. Всё на раслабоне в свободное от работы время.

[@Людмилковна]

Сообщение от Classic

По мне, поднять деревянный пол по лагам - НЕ ДОРОГО, а ТЯЖЕЛО! Это реально большой кусок работы - надо брать отпуск и за месяц все сами руками сделают и цена вопроса будет ТОЛЬКО в материалах:
на пол (проскакивало 80 м2 пола)
1 вариант: 70 (с учетом лаг) * 0,2 = 14 м3 мин ваты * 50 у.е. = 700 у.е. = ~5,5 млн.
2 вариант (по мне лучше): 70 * 0,1 = 7 м3 ППС + 70 * 0,04 = 2,8 м3 бетона = 7*50 + 3 * 70 = 210 итого: 560 у.е. = ~ 4.5 млн.
и прибить обратно доски - НЕ БУДЕТ половинчатого решения, а будет 100% результат.
2 утеплить цоколь - тут еще проще (пускай дом 9м*10м по внешним стенам = 38 м периметра и 0,8м над землей + 0,4 под = 1 лист ЭППС 1.2 м) выйдет:
38*0,05*1,2 (хотя я бы лучше 0,1 сделал) = 2.28 м3 ЭППС (2.1 млн) + клея будет мешков 5 (200 тыс) + сетка (200 тыс) + краска 2 ведра по 10 л (400 тыс) - ВСЕ! = 3 млн на цоколь.

Всего: цена вопроса утепления ~ 8 млн +/- 500 тыс и 1 месяц реального физического труда.
ИМХО - все реально ради тепла в доме!

я становлюсь вашей поклонницей - снова все понятно как 2X2! Только где ж взять это месяц? Ну это уже другой вопрос

[@Людмилковна]

Сообщение от Вик

А и не надо высчитывать досконально скока куда уйдёт. Надо чтоб пол был нагрет хотяб до 20-25 градусов. А греть пол снизу прикрыв его теплоизоляцией выгодней чем ставить батареи и греть цоколь особено если утеплять его накладно.
Дальше с мансардой. Многие забываю перекрывшись плитами что бывают просто дырявые потолки и полы по лагам. Итого получаем однообёмное помещение где под потолком (мансарда) Ташкент а на полу Магадан. Тут мона и 50 нагнать в мансарде а на полу и 20 не иметь. Нуна закрыть теплу путь наверх.
ЗЫ. Естестно самый лучшей выход это снести нак...й всё и строить заново, остольное полумеры.

Однообъемное помещение? интересная мысль. Про систему отопления я уже тоже подумывала. Только за это я даже боюсь браться... как все сложно

[@mikola]

Сообщение от Вик

Будет греть и цоколь и пол примерно поравну.
А насчёт дороговизны то вскрытие пола по всему дому дешевле?
ЗЫ. Не забывайте ещё что в мансарде тропики. Решать проблему тока ТП и утеплением цоколя неверно.

Поровну точно греть не будет, т.к. сверху имеет какую-никакую теплоизоляцию в виде керамзита-опилок. По итогу тепло будет распределяться большая часть - цоколь, далее по бетону тепло будет уходить на внешние стены, и что останется - в пол. Как по мне, то энергосбережением тут совсем не пахнет. Топим там где не надо. Чтобы там где надо было покомфортнее. По итогу имеем "небольшие" разовые вложения, и ПОСТОЯННЫЕ расходы на отопление того что не особо нужно.

[@Вик]

Топим как раз таки там где надо (кроме вопроса по мансарде). Хотя что это я разошолса, пущай делают как хотят. Через год будет новая тема "пол утеплила а жопа мёрзнит".

[@Pavel_GGS]

соотношение потолка и стен по утеплению необходимо 2 к 1.
многие знакоме живущие на последних этажах лажали мою кровлю т.к летом жара не выносимая а зимой холодно. я сам жил полгода на 5 этаж пяти этажки. повесится можно было от жары. а зимой 2кВт круглосуточно маслал и было холодно. по 200-300тысяч в месяц зимоя за эл-во отдавал. на почте у всех глаза шарами были .
в своем доме с плоской крыше бахнул гдето по сопротивлению соотношение к стенам 3к 1. расчетное сопротивление около семерки.
на улице жара а в доме +19. без майки прохладно. раньше думал кондишен ставить... только теперь зачем, когда у него мин темперратура +18. а у меня дома +19. такаже туфта по сдерживанию тепла будет и зимой.
так что я полностью на стороне ВИКа на счет кровли

[@mikola]

Люблю я сообщения Вик-a за их прямоту. Про всю ситуацию верно подмечено - физику никто не отменял тепло стремится вверх, поэтому если не ограничить его "перетекание" то на верхних этажах всегда будет жарче. Это кстати было одним их факторов определивших мой выбор одноэтажника, т.к. детство провел в двухэтажном - лестница была той "трубой" которая "высасывала" все тепло с первого этажа. Решение "бразильского" вопроса видимо в правильном распределении мощности отопления между первым и вторым этажами, чтобы и первому этажу хватало и на втором конвективная прибавка не приводила к жаре. Первое и элементарное что видится - лучевая разводка и регуляторы на батареях.
з.ы. Не видя всей картины, что где как, все предлагаемые ответы и решения обречены на несовершенство.

[@mikola]

А полы все равно утеплять надо.

[@adf]

Сообщение от Людмилковна

... Проблема: на первом этаже при температуре на улице минус 15 в комнатах температура 17-18 при работе котла на полную мощность. Плюс ко всему ЛЕДЯНЮЩИЕ ПОЛЫ! и так всю зиму, да, и весной и осенью .При том что на мансарде в это время температура как в Бразилии. ...

Сообщение от Pavel_GGS

...я сам жил полгода на 5 этаж пяти этажки. повесится можно было от жары. а зимой 2кВт круглосуточно маслал и было холодно. по 200-300тысяч в месяц зимоя за эл-во отдавал. на почте у всех глаза шарами были ....
...на улице жара а в доме +19. без майки прохладно. раньше думал кондишен ставить... только теперь зачем, когда у него мин темперратура +18. а у меня дома +19. ...

Так понимаю, что Бразилия на мансарде-при -15 на улице. Т.е. кровля не при делах. Похоже она и держит все тепло в доме. Полы без утеплителя по бетонной плите всегда будут ледяными.
У меня в первый отопительный сезон между 2-м жилым эт. и холодным чердаком кое-где вместо 15 см. было 10 см Роквула и на 2-м чувствовался реальный сквознячок.
Pavel_GGS
в жилом доме в жару будет теплее +19. Плита,духовка,люди, входная дверь туда-сюда.

[@Pavel_GGS]

adf я просто опасался что будет уж очень жарко ввиду нахождения покрытия над головой. но вроде зря были опасения.