[@Славка]

Или Миша Романова

[@Nick_Shl]

Миша, а давайте вы нам расскажите чем ваш супер утеплитель отличается от монтажной пены, а?
На сайте есть такой вопрос, но вот ответ на него по меньшей мере странен...
"Polynor, как и монтажная пена, является пенополиуретаном" - значит материал тот же... ищем отличия дальше:
"Однако, у Polynor'а свойства и характеристики отличаются от монтажной пены: " - да не ужели мы сейчас все узнаем?
"Низкое водопоглощение — по этому показателю POLYNOR в числе лидеров (0,01-0,03 за сутки от начального объёма у POLYNOR; 0,2 у минераловаты; 0,02 у пенополистирола; 0,14 у пеноизола)" мы сравниваем с пеной или другими утеплителями? В чем преимущество перед пеной? Нет ответа - нет преимущества!
"Не поддерживает горение" - а обычная монтажная пена горит? А есть ли пены с антипиренами в составе?
"Самый низкий среди ППУ коэффициент теплоизоляции (0,025 Вт/м* 0С)" - а у монтажной пены какой? А в ней углекислый газ(ведь именно на него вы делаете ставку) не образуется?
"Преимущественно закрытоячеистая структура (70% ячеек являются закрытыми)" - у пены другая? За счет чего?
"Кроме того, монтажная пена не способна давать необходимый для качественного напыления «факел», что является главной особенностью НПУ Polynor." - ИМХО, конечно, но "факел" зависит только от пистолета, а не от пены.

[@Миша]

Сообщение от Nick_Shl

Миша, а давайте вы нам расскажите чем ваш супер утеплитель отличается от монтажной пены, а?
На сайте есть такой вопрос, но вот ответ на него по меньшей мере странен...
"Polynor, как и монтажная пена, является пенополиуретаном" - значит материал тот же... ищем отличия дальше:
"Однако, у Polynor'а свойства и характеристики отличаются от монтажной пены: " - да не ужели мы сейчас все узнаем?
"Низкое водопоглощение — по этому показателю POLYNOR в числе лидеров (0,01-0,03 за сутки от начального объёма у POLYNOR; 0,2 у минераловаты; 0,02 у пенополистирола; 0,14 у пеноизола)" мы сравниваем с пеной или другими утеплителями? В чем преимущество перед пеной? Нет ответа - нет преимущества!
"Не поддерживает горение" - а обычная монтажная пена горит? А есть ли пены с антипиренами в составе?
"Самый низкий среди ППУ коэффициент теплоизоляции (0,025 Вт/м* 0С)" - а у монтажной пены какой? А в ней углекислый газ(ведь именно на него вы делаете ставку) не образуется?
"Преимущественно закрытоячеистая структура (70% ячеек являются закрытыми)" - у пены другая? За счет чего?
"Кроме того, монтажная пена не способна давать необходимый для качественного напыления «факел», что является главной особенностью НПУ Polynor." - ИМХО, конечно, но "факел" зависит только от пистолета, а не от пены.

Если для Вас показатели пены монтажной и ппу "практически одинаковы" и факел зависит только от пистолета, предлагаю насадку на пистолет и нанесите пену как ПОЛИНОР. Может что и получится.

[@sergN]

не тратьте на него время.
человек , видимо , напыляемый ППУ вообще никогда не видел...
и вообще , всё , что в интернете без цены- это развод по типу цептера..
но надо же быть такими кретинами , чтобы утепляться из баллончика.
это как красить забор , покупая эмаль на авторынке.

[@Nick_Shl]

Сообщение от sergN

и вообще , всё , что в интернете без цены- это развод по типу цептера..

Есть цена - 390 рус. руб. за баллон. Баллона хватает на 1 кв.м.
ИМХО, место на рынке продукту есть. Но только там, где невозможно утепление матами и рулонами - задул и готово. Но рынок этот мал.

P.S. Посуда цептер может и развод, но еду в ней готовить можно.

[@Миша]

Пенополиуритан (как утеплитель) на нашем рынке существует давно.Только работать с ним могут не все т.к. очень дорогое оборудование. Polynor позволяет использовать в бытовом применении.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Миша

Polynor позволяет использовать в бытовом применении.

Вы моего вопроса не видели? Или вопросы людей "способных разумно думать" заводят вас в тупик? Почему я должен выбрать Полинор, а не обычную самозатухающую(или даже противопожарную) монтажную пену?

[@Миша]

Вы можете выбрать что хотите. Только почему обычную монтажную пену необходимо изолировать от пара и влаги, а пенополиуретан нет?
"Самый низкий среди ППУ коэффициент теплоизоляции (0,025 Вт/м* 0С)" - а у монтажной пены какой? У качественной пены 0,032 Вт/м2

---------- Сообщение добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее было в 13:27 ----------

[QUOTE=Nick_Shl;198991]Есть цена - 390 рус. руб. за баллон. Баллона хватает на 1 кв.м.
ИМХО, место на рынке продукту есть. Но только там, где невозможно утепление матами и рулонами - задул и готово. Но рынок этот мал.

Утепление матами и рулоном очень здорово. за исключением способности сползать, устраивать мостики холода, выделять фенол, минеральную пыль, впитывать влагу, размножать грибок и плесень. И всем этим мы дышим. То, что маты и рулоны относительно дешевые и доступные, не значит лучше.

[voffka]

Миша, я могу в перспективе года-двух заинтересоваться вашим продуктом. Но... заинтересуйте меня!
За что я должен выбрать Полинор вместо "мальчиков по вызову" с установкой для заливки ППУ в каркас? Или вместо пенопласт + пена по периметру?
Нужен слой утеплителя 100..150 мм в деревянном каркасе, зашиваемом с двух сторон, и все это может быть подвержено динамическим нагрузкам.

И заодно ответьте на вопрос: что делать с этим "розовым засохшим поносом" после его застывания? Так и зашивать - тогда надо пенить не все доступное пространство. Или надо срезать выступающие "шишки" - тогда перерасход материала.

[@Миша]

Но... заинтересуйте меня!
За что я должен выбрать Полинор вместо "мальчиков по вызову"
Пусть эти "мальчики по вызову" утеплят вам балкон площадью 15м2