[@misha_k]

А какая вам спецификация нужна - как зная мощность водной топки подобрать к ней ТА по объему? Или в спецификации должны вас переубедить, что водная топка без ТА - как минимум потеря большей половины ее преимуществ?? Так это извините, азы..

[@sergN]

мишико-вы сами с собой разговариваете?

[@Андрей.80]

Сообщение от sergN

вопрос2 для меня. что греем летом.

Если будет установлен СК и он будет справляться со своей функцией, собственно то и греть нечего.

[@sergN]

но если летом тоже зажигать..в теплую погоду..тогда без ТА
никак.
возникает ещё вопрос.
использовать ТА прямого смешения (те вода в ТА соединена , как у вас с водой системы...а от СК идет спираль.)
тогда в камине будет давление , как в системе- 1,5атм.
(видел такое -работает)..
в качестве страховки от остановки насоса можно ставить второй насос. это дешево и просто(у словака насос-35 евро стоил)..через реле потока и термостат (термостат на 3 бакса с каппилярное трубкой биметаллический.)
без всякой автоматики. и без ДП (датчик потока)..

сама автоматика , как управление насосами и воздухом может быть взята у татарека или блюма.. тот же йотул ими комплектуют..(польша вроде..есть сайт и прочее)..
автоматика сама затыкает приточку при перегреве. но остывает ведь не сразу.

---------- Сообщение добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее было в 18:10 ----------

что ещё..
дымовые газы ..
они горячие. в несущую стену/простенок вставляем нержу (по конденсату)
и заливаем-обкладываем раствором.
температура стены 22 градуса. газов 300. стена нагревается. возможный конденсат можно внизу отвести.
шибер круглый монтируем в чердаке+кабельтяга.

[@Андрей.80]

sergN, в смысле работать будут оба насоса одновременно?
Контроллер на камин будет обязательно. Механический термостат может сдуться, хотя как дубль для блока упр. сойдёт. Датчик потока не создаёт сопротивления в трубе?
Дымоход Шидель.
А зачем шибер на чердаке? Приток ведь татарек сам прикроет когда дрова прогорят.

[@sergN]

нет..второй-когда Т станет боле 80* или 90*
механический умрет..лет через 50. а электронный может и быстрее.
ДП не создает ничего серьезного.
заслонка на чердаке-это неудобно..но это верно-нет холодного колодца в дымоходе..его за тросик ..им не надо управлять автоматически..это же выхлоп.

[@Андрей.80]

sergN, ага, это правильнее будет. (про второй насос)
Другой вопрос, сам узел подмеса обратки думаю ставить в самой котельной-это нормально? Для камина пофиг на каком расстоянии находится 3-х ходовой? Трубы будут в утеплителе. Про подрывной клапан в курсе-не более 0.5м от рубашки.

[@sergN]

да. так и есть.

[@GIM]

Я вот что подумал.Да за что же так над собой издеваться?Я насчёт водника.Ладно если бы ещё не было газа,тогда понятно.А то ведь сколько сложностей? Сама система очень сложна и мало того ещё и повышенной опасности,так мало того ещё и требует постоянного присутствия истопника.Где же кайф от камина? ради чего всё ЭТО ? Видимо кайф заключается в самом творческом процессе по созданию совершённой системы отопления, в борьбе с неизведанным.

[@sergN]

мало того..я знаю 2-х обладателей йотулов , которые их не пользуют чаще 1 раза в месяц.
но они в возрасте 45-55 лет