[@ozzie]

Сообщение от sergN

и желательно ТПС(?)..

Вы в этой ветке уже столько раз его упомянули, сколько я рамку №1 за все время существования Дома Советов.
Я уже писал, что рамка - дело третье в данном случае.

[@mezich]

Сообщение от ozzie

1. Именно низкоэмиссионные стекла сделают погоду.

экономически это не целесообразно при площади остекления 23м2. денег в два-три раза больше уйдет на стеклопакеты а по теплосопротивлению по сравнению со АЯБ-стеной как до китая. другими словами теплопотери все равно будут значительными и решать проблему нужно более эффективным способом.

Сообщение от ozzie

Про ТПС почитайте, начиная с этого вопроса http://www.domsovetov.by/showthread....0136#post50136

Спасибо, завтра буду изучать

[@ozzie]

Сообщение от mezich

экономически это не целесообразно при площади остекления 23м2. денег в два-три раза больше уйдет на стеклопакеты а по теплосопротивлению по сравнению со АЯБ-стеной как до китая. другими словами теплопотери все равно будут значительными и решать проблему нужно более эффективным способом.

Не хотите в 2 раза сократить дорогу до Китая? Как хотите.

Если берем оптовую цену стекла обычного, то на 23 м2 стеклопакетов его стоимость выйдет в 12420 росс.рублей.
В 2 раза более теплый стеклопакет потребует на стекло 13340 росс.рублей.

[@sergN]

вопрос - ну так нахрена ТПС изобрели , если он по-вашему- дело третье.
(мне самому интересно..почему - это дело третье)(у меня тоже витраж будет- так мне оно(ТПС) сильно надо или не сильно?)

[@mezich]

Сообщение от ozzie

Не хотите в 2 раза сократить дорогу до Китая? Как хотите.

Я хочу, но проблема в том что ваши цены сильно отличаются от цен которые мне называют на заводах. Раза в два три. Что я делаю не так?

[@ozzie]

Сообщение от sergN

вопрос - ну так нахрена..., если он по-вашему- дело третье.
(мне самому интересно..почему - это дело третье)(у меня тоже витраж будет- так мне оно(ТПС) сильно надо или не сильно?)

В данном случае, на первом месте - выбор типа рамы, производителя и прочего.
На втором - тип стеклопакета, толщины и марки стекол, закалки и прочего.
И лишь потом рамка и совместимость ее с герметиком.

[@ozzie]

Сообщение от mezich

Я хочу, но проблема в том что ваши цены сильно отличаются от цен которые мне называют на заводах. Раза в два три. Что я делаю не так?

Цены оптовые на стекло 4мм, годичной давности. Если и изменились, то не кардинально. А уж резка, склейка пакета - одинаковы для любых стекол. У низкоэмиссионных лишь снятие кромки. Но это копейки и минуты. Для тех, кто работает с энергосберегающим стеклом. Кто его видел лишь на картинках - будет нести чушь, завышать цену, чтобы Вы обычное заказали, или заложит в цену изготовление на чужом производстве и перевозку.

[@sergN]

в смысле= last but non least
тогда ясно

[@mezich]

Сообщение от ozzie

Цены оптовые на стекло 4мм, годичной давности. Если и изменились, то не кардинально. А уж резка, склейка пакета - одинаковы для любых стекол. У низкоэмиссионных лишь снятие кромки. Но это копейки и минуты. Для тех, кто работает с энергосберегающим стеклом. Кто его видел лишь на картинках - будет нести чушь, завышать цену, чтобы Вы обычное заказали, или заложит в цену изготовление на чужом производстве и перевозку.

Ну вот сравните посчитаные мне варианты:

Алюком - пакеты будут изготовлены на заводе АКМА
1. Структурный стеклопакет 6-20-6Е (энергосберегающее) 23,4 м2 - 67900 руб (2901 руб/м2)
2. Структурный стеклопакет 4-12AR-4-12AR-4Е(энергосберегающее)+защитная пленка класса А1 (пленка на наружном стекле) 23,4 м2 - 89900 руб (3841 руб/м2)

Стоимость пакетов с завода МЕТРОБОР
1. Стеклопакеты 6закаленное-20-6Кзакаленное - 95940 руб (4100 руб/м2)
2. Стеклопакеты 6закаленное-20-6К - 73078 руб (3123 руб/м2)

Стоимость пакетов с завода RGS
6 Stopsol Phoenix Clear зак._20_6 TOP-NT Зак - 128700руб (5500 руб/м2)
Эту формулу предложили они.

Мысль вашу понял - при незначительном увеличении цены получаем значительное увеличение теплосопротивления.
Но я пока продолжаю думать, что в моем случае, такие меры будут незначительнымиы чтобы сделать проживание комфортым поскольку теплопотери все равно будут значительными.

Другими словами продолжаю считать, что лучше потратиться на повышение эффективности системы отопления, чем на удержание стекла. Дров у нас много, в отличие от европы где люди вынуждены покупать дорогие стекла из-за отсутствия энергоносителей.

Как подсказали в соседнем форуме про закаленное стекло: "А вот если Вы бы по теперешней погоде исхитрились пройти через ваш пакет с закалёнкой навылет, то неделю бы пришлось жить с открытым проёмом, пока новый сделают. А вот триплекс или стекло с плёнкой, тут уже надо очень стараться. Трещин то наделать можно, но насквозь без инструмента не так просто."

Таким образом, крайнее стекло в стеклопакете должны быть с пленкой или триплексом, а не закаленным.

[@sansan]

Я тоже за комфорт, экономия (во всяком случае пока, что будет дальше посмотрим) вторична,.... вспомнил друг рассказывал поселились в гостинце в Германии, там батареи на минимум были выставлены, показалось холодновато, они их открыли на максимум, стало жарко и душно, открыли окна... так что открывающиеся створки не забудьте сделать.