[@IT_Prof]

Оффтоп

Вчера вспомнил, что у меня дома инфракрасный термометр детский с функцией переключения на измерение температуры других предметов, кроме детей
Прошелся по окнам в квартире... что за окна и профиль не спрашивайте, ибо не знаю. Что-то простое и подешевле.
Результаты следующие: на улице -2, в помещении +24.
Стекло +18, стекло за металлическим жалюзи +17, профиль в целом +16, но нашел пару мест в углах, где было +11. Учитывая, что точка росы для температуры +24 и влажности 50% около 13 градусов - вот и выпадает там конденсат. Отсюда и плесень...

[voffka]

Сообщение от Стэлс

voffka, ты себе четверти делал?
может фотка есть как выглядит Итого?

Четверти делал - доска 100х25, поверх нее прикручена ЦСП и приклеен декор из ЭППСа 30 ки.
Фотку, может, здесь удастся рассмотреть.

[@Стэлс]

voffka, а между окном и четвертью что? Псул? Пена? Герметик? Или банально встык?

[voffka]

@Стэлс, там ПСУЛ на торце ЦСП как раз.

[@IT_Prof]

Эти окна мне уже снятся...
Товарищи, подскажите:
1. Какие из указанных стеклопакетов можно отнести к термину мультистекла (или мультиокна)?
2. Почему конфигуратор Guardian не дает выбрать теплоэффективное покрытие на 3-е стекло, если на 1ом уже выбрано одно из указанных покрытий?
3. Что лучше с точки зрения пропускания видимого света и сопротивления теплопередаче - Вариант №3 или пакет с двумя i-стеклами? Есть ли у кого-нибудь в цифрах характеристики пакета с двумя i-стеклами?
4. Правильно ли я понимаю, что на южную сторону лучше всего подойдет вариант №4? Южная сторона, это передний фасад дома, где расположены кухня, спальня, гардероб, 2 санузла.
Вариант №1 нравится своим бронзовым отражением, но у него индекс цветопередачи - просто жуть. И ладно бы все делал теплым, так он зараза все смещает в холодный спектр - снег становиться синим, желтые стены - серогрязными и т.д. Совсем печаль навевает...
Вариант №2 расстраивает своим пропусканием света - 32,4%. Я не совсем понимаю, как это будет выглядеть в живую, насколько это затемняет помещение. А супруге не очень нравится его сильная зеркальность (у него самая высокая из всех приведенных пакетов - 45,1%).
Вариант №4 - вроде всем неплох - и свет пропускает на 62% и солнечной энергии пропускает только 40%. Имеет ли смысл добавлять к этому пакету еще и i-стекло?

[@Основа]

@IT_Prof,
1. Термин "мультифункциональное" применим к поз.1, 2, 4.
2. Вы неправильно пользуетесь.
3. Вариант с 2-мя И-стеклами. (См. вложение 1).
4. Нет. Имеет смысл добавить И-стекло. (См. вложение 2).

[@IT_Prof]

@Основа, спасибо! То, что нужно.

[@IT_Prof]

Говорят, в Минске сложно найти стекла Guardian. Многие сейчас предлагают "отличное, теплое мультистекло Neo".
Нашел характеристики и сделал сравнение аналогичных стеклопакетов. Все-таки Guardian получше будет...
Результаты сравнения стекол Guardian ClimaGuard Solar и AGC StopRay Neo на рисунке.



И еще сравнение обычных i-стекол


Оба вендора делают свои стекла на заводах в России.

[@Алексей_МЗ]

Сейчас главный фактор - цена. Мультистекло не стало исключением.
Характеристики ищет не каждый, а мультистекло в стеклопакете есть. Техзадание выполнено.
Но Гардиана в Минске уж точно хватает.

[@Alex77]

с приходом зимы https://www.youtube.com/watch?v=QKqpi3cnJso