[@Dobrinia]

А я бы не делал.... тут каждому своё.
только 110ю трубу уже сложно над полом водить а с 50й проблем не вижу. Умывальники ваще без проблем... 32 трубой в штробах укладывается на ура.

Ну а толчки переносить... уж извольте, всяко конечно может быть.... у меня к примеру их и так два на одном этаже (туалет отдельный + су) куда больше? куда переносить.... не понимаю.

Нужно иметь ввиду что плиты конечно это быстро, но утеплять в таком случае пол нужно больше, что бы получить эквивалент полов по грунту по теплоизоляции.

Ибо в земле круглогодично +5...+10 градусов а в вентилируемом подполье зимой и летом температура равна окружающей...

[@Стэлс]

@Dobrinia, а на кой предмет его вентилировать с плитами? Пленку постелить на грунт, песком присыпать и все. А сверху все равно обычный пирог-пенопласт)ЭППС)/трубы/стяжка. Кто-то ссылку давал, что якобы защитный слой бетона малый и арматура/тросы могут на 250 лет раньше проржаветь. Спорно т.к. зимой даже с 10кой пенопласта все равно теплопотери есть и плита будет теплее, чем все вокруг в подполе

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Dobrinia

А я бы не делал.... тут каждому своё.
только 110ю трубу уже сложно над полом водить а с 50й проблем не вижу. Умывальники ваще без проблем... 32 трубой в штробах укладывается на ура.

Ну а толчки переносить... уж извольте, всяко конечно может быть.... у меня к примеру их и так два на одном этаже (туалет отдельный + су) куда больше? куда переносить.... не понимаю.

Нужно иметь ввиду что плиты конечно это быстро, но утеплять в таком случае пол нужно больше, что бы получить эквивалент полов по грунту по теплоизоляции.

Ибо в земле круглогодично +5...+10 градусов а в вентилируемом подполье зимой и летом температура равна окружающей...

Я же написал про плёнку. Грунт укрывается пленкой с креплением к стенке цоколя брусками в обработке и усё, вентелировать не нужно. Вернее нужно чисто чтобы воздух не застаивался пару дырок сделать, но не продухи, которых нужно лупить немерянное количество. Цоколь тоже утеплён, так что в подполье тепло.

---------- Сообщение добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее было в 20:13 ----------

Сообщение от Стэлс

@Dobrinia, а на кой предмет его вентилировать с плитами? Пленку постелить на грунт, песком присыпать и все. А сверху все равно обычный пирог-пенопласт)ЭППС)/трубы/стяжка. Кто-то ссылку давал, что якобы защитный слой бетона малый и арматура/тросы могут на 250 лет раньше проржаветь. Спорно т.к. зимой даже с 10кой пенопласта все равно теплопотери есть и плита будет теплее, чем все вокруг в подполе

Нету там влаги, абсолютно, всё сухо как у ребенка с памперсом. И проблема коррозии касается только плит с анкерными площадками для арматуры (они имеют тонкий защитный слой), безопалубочные нормально влагу переносят.

[@Dobrinia]

@Юра Добриденев, не все вкурсе пробезопалобочные плиты.
Если в подполье тепло то норм вариант, вполне.

[@Lama]

Подскажите пожалуйста как сделать правильно:
На этой фотке вентшахта, в ней один канал (тот что от свеса первый) отведен под фановую трубу.

У меня вопрос вот какой, читал что тяга может опрокидываться и т.д., по сей причине где-то встречал рекомендацию о том что общие каналы и фановый должны вскрываться на разных высотах, это так?
Как быть в моем случае, я думаю что могу открыть его внизу шахты (у самой кровли) или в верху (почти у самой юбки зонта).
Кто знает тему, подскажите плиз.

[@VAR]

думаю что открывать надо вверху ибо открыв внизу шахты вы сделаете выход только односторонним. в зависимости от розы ветров чтобы не получилось что у вас точка выброса вентиляции попадет в мертвую зону.
я бы не заморачивался с проблемой обратной тяги.

[@Сергей 31]

Сталкивался с такой ситуацией.
Фан не выводят вместе с вентиляцией. Но если у же так вышло, то делали отверстие в зонтике и выводили фан выше.

[@Lama]

@Сергей 31, так а если сделать фан ниже? Может тот же эффект получится?

[@illarion]

Коллеги!
Для меня сегодня было откровением намерение соседа в строящемся доме разделить канализационные трубы в разные септики.
Смысл такой. Разводка труб делится на два источника отходов.
Первый - туалет, кухня (отходы там самые обильные и разных фракций и консистенции).
Второй - ванная, душевая, постирочная (отходы - в основном вода).
Вот и разводка канализационных труб от каждого источника идет к своему септику.
Смысл мероприятия в том, чтобы оптимизировать очистку септиков, типа: во втором будет просто дренаж, в котором вода будет впитываться, а в первом будет бетонное дно, где будут скапливаться фекалии, но из-за умеренного количества воды вызывать ассенизаторов нужно будет гораздо реже.
Логика в этой затее есть, а вот как на практике?
Сталкивались ли с таким? Какие мысли по этому поводу?

[@Prosto]

с кухни тоже порядком воды.
И если нормальные дренаж, то и так не часто вызывать придется.