[@Юра Добриденев]

Сообщение от asalou

Весь этот бред про эко или нано приберегите для себя ибо куда нам грешым до Вас.Мне что потом борной кислотой всю жизнь дышать из за таких советчиков.Лучшего материла на планете Земля чем простая стекловата для холодного деревянного чердачного перекрытия нет и боюсь не будет.Но это не для Вас кофеман Вы наш

У вас мозг есть ? какая борная кислота может дойти из проветриваемого холодного чердака в дом ? А вот когда принесете с чердака, утепленного стекловатой, какую нибудь вещь в дом, то сразу вспомните как вытрушивали трусы, утепляя чердак, по похожим признакам. Даю вам гарантию 100% что не сможете матами ваты нормально утеплить перекрытия, даже ж/б на котором находятся лежни, и стойки, не говоря уже о деревянном, будут сплошные дыры, а целюлозная вата закрывает всё идеально.
250 на чердак мало
100 на стену мало
штукатурить под приклейку ваты, которую будет закрывать вент фасад - бред. Штукатурить перлитом - двойной бред. Герметизация утеплителя и кладки достигается правильным нанесением клея на теплоизоляционные плиты, при их приклейке.
Деревянные перекрытия нерациональное решение, если местность позволяет привезти и смонтировать ж/б плиты. Это даст возможность, в последствии, без извращений операть стропилку в любом месте перекрытия.
Кирпич на внешних стенах неплохое, но спорное решение. По сравнению с ГСБ, бОльшие трудозатраты, дороже материал, хуже геометрия стены, следовательно, труднее последующая внутренняя и наружная отделка и проведение коммуникаций. На это всё можно было бы закрыть глаза, если бы увеличение теплоинерционности наружной стены добавляло какие-то приемущества и улучшала бы характеристики, но это не так, в отличии от кирпича в перегородках, там его применять есть смысл. По этому, применение кирпича в наружных стенах очень сомнительное решение, не добавляющее ничего, кроме дополнительных затрат и трудностей. Особенно если предполагается стена не 250мм, а 380мм. 250мм, еще можно было бы рассмотреть для одноэтажки, как вариант. Но проблема в том, что строители (если нанимать) в основном такую толщину считают не в кубах, а квадратами, с соответствующими расценками, не дающими особо сэкономить.

На счет непостроивших, это форум застройщиков, если что, многие уже живут в своих домах. Если вам куча людей говорит что ваша планировка убогая, то она убогая. Гигантский холл, в котором невозможно раздеться, это глупое решение. Микро кухня в доме это нонсенс, да еще отделённая от стола дверью...у вас замкнутая необщительная некрасивая супруга ? То в кухне её прятать будете, то в прачечной с гладилкой, то в закутке с беговой дорожкой...повесьте ей там везде, хотя бы, телеки, а то совсем одичает и фотки семьи, чтобы не забыла как вы все выглядите.
Двойная дверь в обычном доме-не практично, лучше одна большая створка.

[@asalou]

@Юра Добриденев, В отличии от Вас с мозгами у меня все в порядке.Даже ньюансы Вам глупо объяснять.Штукатурить кирпичную клладку по маякам под приклейку бальзата нужно обязательно и в последующем приклеивании и дюбилировании бальзата выйдет не дороже чем выровнять сразу по голой кладке дорогим клеем и правиильнеее.И перлитовый раствор это лучшее
что может быть.но Вам ли это понимать мозговой Вы наш.Насчет утепления крыши 250 мм стекловатой при теплых полах более чем ибо инерция воздуха работает по другому.При теплых полах тепло стоит внизу до 2 мертров по высоте а вверху стоит холодный воздух и роль утепления крыши минимизируется.Если же отопление батарейное то инерция воздуха работает по другому.Тепло сначало идет вверх а внизу холодно и здесь уже роль утепления крыши имеет существенное значение и нужно уже 30-40см утеплителя если Вы вообще понимаете что такое инерция передвижения воздуха.Насчет бреда про газоблок я вообще промолчу.Утепленная кирпичная стена 380мм будет намного теплее даже чем утепленная стена из газоблока толщиной 500мм.Здесь работает принцип акаммуляции тепла но Вам это увы не понять.Насчет жены на личности все же переходить не стоит это ни к чему.Насчет кухни я остаюсь при своем мнении хотя
жена и дочка хотят двухэтажный дом.Дочь впринципе взрослая.Я составил и второй план дома двухэтажного с 10х10 170кв.м. с правильной лестницой и ступенямии 350х150 что в жизни не сделает польский гореархитектор. По деньгам одинаково с одноэтажным.У нас с Вами раное видение на происходящее.Из чего строить и как строить я у Вас совета не спрашиваю ибо понимаю в этом больше Вас.Ваш же удел и как Вы пишете кучи людей выше отписавшиесся один из которых эмигрант из пиндосии предложил мне поставить толчок возле кровати это сип панели или максимум дом газоблока а тобишь алюминивой пудры.Свою ахинею из чего строить дом будете с ними спорить но увы для Вас и вашей кучи не со мной


---------- Сообщение добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее было в 15:23 ----------

[@Славка]

@asalou, если решили строить 1 этаж, то лучше одноэтажный. Просто поменяйте планировку.

@Юра Добриденев, вполне себе минватой перекрытие утепляется и между лежнями и стойками. Просто нужно больше по******. Эковата конечно проще, приехали и задули. Я вот тоже не вижу "эко" в газетной макулатуре, учитывая охрененно ядовитую краску.
А то что у нас любят "эко" впихнуть к любому названию, так это безжалостный маркетинг. Особенно "экошпон" вставляет

[@Makapoh]

Сообщение от Славка

Особенно "экошпон" вставляет

экокожа есть еще

[@asalou]

@Славка, Кстати я как ни странно прислушался к Вашему совету расширил спальню и сделал
вход не с зала тем более я и сам склонялся к этому.Но насчет кухни я останусь при своем.Насчет эко ваты а тобишь все той же алюминевой пудры ибо из нее печатают буквы да еще и пропитаной в борной кислоте лучше промолчать.И вообще умный человек всегда понимает чем больше у продукта дипломов медалей сартефикатов и подтверждений КОМИССИЙ о его экологичности и пожаробезопастности тем паршивей продукт.Дурак не поймет.Мне просто смешно какой у простой бумаги дай Бог что б не с общественной уборны или санэпиденстанции может быть сартификат о ее негорючести и пожаробезопастности...

---------- Сообщение добавлено в 17:05 ---------- Предыдущее было в 17:03 ----------

@Славка,

[@Юра Добриденев]

Сообщение от asalou

@Юра Добриденев, В отличии от Вас с мозгами у меня все в порядке.Даже ньюансы Вам глупо объяснять.Штукатурить кирпичную клладку по маякам под приклейку бальзата нужно обязательно и в последующем приклеивании и дюбилировании бальзата выйдет не дороже чем выровнять сразу по голой кладке дорогим клеем и правиильнеее.И перлитовый раствор это лучшее

Вы говорите полную ерунду. Перлитовый раствор, это всего лишь слабый раствор, на кой черт он в том пироге здался ? Любая штукатурка, а особенно перлитовая, это лишняя слабая прослойка в пироге. Теплоизоляция, в любом случае клеится на ляпухи + колбаса по периметру, а это минимум 6-8мм, этого достаточно, чтобы снивелировать неровности, не штукатуря стену. Где вы такого бреда начитались, не понимаю. А теперь самое главное: у вас, вентфасад, там, вообще, можно ничего не выравнивать. . У вас обычный случай среди застройщиков, думающих, что они сильно грамотные, называется " изобретательство велосипеда"

---------- Сообщение добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее было в 19:13 ----------

Сообщение от Славка

@Юра Добриденев, вполне себе минватой перекрытие утепляется и между лежнями и стойками. Просто нужно больше по******. Эковата конечно проще, приехали и задули. Я вот тоже не вижу "эко" в газетной макулатуре, учитывая охрененно ядовитую краску.
А то что у нас любят "эко" впихнуть к любому названию, так это безжалостный маркетинг. Особенно "экошпон" вставляет

Я её даже и не называл ЭКО, называю её целлюлозной ватой. При чем тут название, какая разница что лежит на холодном проветриваемом чердаке ? Меня, вот, каменная бесит, от неё у меня реальный вред, а целлюлозная очень даже приятный материал.
Так как эковатой, матами, все равно, не сделаешь, можно, конечно, потрахаццо, но где-то да будут дырки и щели, особенно если стропилку опирать где захочешь по плитам ж/б + лаги для пола поставить на стойки (столбики) из бруса или доски. И, не нужно забывать, что между этих лежней и стоек нужно еще как-то пароизоляцию расстелить, в то время когда для бумажной ваты она реально не нужна.

---------- Сообщение добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее было в 19:19 ----------

Сообщение от asalou

Насчет утепления крыши 250 мм стекловатой при теплых полах более чем ибо инерция воздуха работает по другому.При теплых полах тепло стоит внизу до 2 мертров по высоте а вверху стоит холодный воздух и роль утепления крыши минимизируется.Если же отопление батарейное то инерция воздуха работает по другому.Тепло сначало идет вверх а внизу холодно и здесь уже роль утепления крыши имеет существенное значение и нужно уже 30-40см утеплителя если Вы вообще понимаете что такое инерция передвижения воздуха.

Где вы этого бреда поначитались ? Сцуко, стоит он на 2х метрах, умора. Чего ему там стоять ? Сверху холодный ? Ну это если мало утеплителя положить, то может и холодный там будет. У вас иные законы физики, нежели у всех остальных. ВЫ лично хоть один замер делали ? Я делал, не стоит он на двух метрах. На всех картинках в интернете тоже брехня, там нарисовано равномерное уменьшение к верху. На самом деле уменьшение есть на первых десятках сантиметров, температура перекрытия и температура стен практически одинакова, а на двух метрах, как раз, небольшой провал. Т.е. снизу сам ТП, а сверху аккумуляция по понятным законам. Только разница в том что площадь перекрытия обычно побольше, чем площадь наружных стен, за минусом оконных проёмов, от сюда и польза от толстого слоя.
Инерция передвижения воздуха ? Вы реально думаете, что сказали что-то умное ?

---------- Сообщение добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее было в 19:27 ----------

Сообщение от asalou

Насчет бреда про газоблок я вообще промолчу.Утепленная кирпичная стена 380мм будет намного теплее даже чем утепленная стена из газоблока толщиной 500мм.Здесь работает принцип акаммуляции тепла но Вам это увы не понять.

Вот это вот совсем не нужно было писать, даже комментировать влом, теперь я понял с кем веду разговор, наверное скоро буду заканчивать, т.к. вы из тех людей, которые нихрена не понимают, нахватаются вершков, в перемешку с кучей бреда, что-то недослышат, додумают, а потом убеждают других в своей правоте, какого черта, вы, вообще, начали что-то спрашивать у других, если вам правильные советы совсем не нужны ? Тролите ?

[@asalou]

Любая произнесенная Вами фраза не подается описанию.
И Вы еще советы даете.Вы вообще что то понимаете в строительстве генерал Вы наш диванный и теплый воздух
вундеркинг Вы наш при теплых полах стоит внизу а при батареех
вверху а кирпичная утепленная стена именно из полнотелого кирпича после разогрева теплее чем стена из газоблока и не считая первого разогрева потребляет меньше газа и дом теплее хотя кому я это объясняяю......

[@Юра Добриденев]

Сообщение от asalou

Любая произнесенная Вами фраза не подается описанию.
И Вы еще советы даете.Вы вообще что то понимаете в строительстве генерал Вы наш диванный и теплый воздух
вундеркинг Вы наш при теплых полах стоит внизу а при батареех
вверху а кирпичная утепленная стена именно из полнотелого кирпича после разогрева теплее чем стена из газоблока и не считая первого разогрева потребляет меньше газа и дом теплее хотя кому я это объясняяю......

Даже что-то вам объяснять впадлу, у вас нет ни желания, ни возможности что-то понять, зато веры в собственные домыслы с избытком. Даже в крайнем вашем посте, ни одно из высказываний не верно, но мне уже пофигу.

[@Olego2002]

Я не большой спец в утеплениях. Но на холодном чердаке возле окна где солнце попадает, стекловата Изовер превратилась в труху. А эковата в 20 см лежит с 10 года и водой заливало, высохла и все. И 20 см хватает. Скоро до метра дойдете, зим уже нету.

[@Юра Добриденев]

Вот то что зимы теплеют это правда, только утеплитель работает не только зимой, но и летом. У меня кондеев нет и никогда не будет, не нужны.