Утепление мансарды

@Lama · 23.12.2016, 17:56

Может этот вопрос уже обсуждался на форуме, укажите путь на тему плиз

@Lama · 23.12.2016, 21:07

Поделюсь своими рассуждениями в пользу такого решения:
Сразу обозначу пирог кровли, изнутри на улицу
1. Гипс
2. Паронепроницаемая пленка
3. профиль под гипс (получится закрытая воздушная прослойка)
4. Пенопласт (не экструдированный, на клей к торцам стропил)
5. Минеральная вата в межстропильном пространстве
6. супердиффузионная мембрана
7. вентилируемый зазор
8. кровельное покрытие

Если делать дополнительный слой (внутри помещения) из пенопласта, то он может быть тоньше чем из ваты - это плюс. При таком расположении пенопласта, стропила остаются в не закупоренном состоянии и не подвергаются переувлажнению (только если протечка)
Дополнительный паробарьер из помещения в толщу кровли - плюс для следующего за ним слоя ваты.
Не подвержен потере свойств при попадании влаги на него.
Не выветривается и навсегда остается в изначальном состоянии.

@Valery_SY · 23.12.2016, 23:23

Двойной-тройной гипсокартон крутят в т.ч. по причине защиты от возможного пожара. Потому же и минвату кладут. В "Хромой лошади" тоже никто не думал, что так все закончится. Я когда-то делал простой эксперимент. Взял несколько кусков пенополистирола самого разного и поджигал по очереди. Результаты неутешительные: экструдированные Пеноплэкс, MechRolPlast, просто горят. Гродненский СогрейМ мало того, что и без горения вонючий жутко, так он еще и разгорается с азартом, чуть ли не как топливо. То же можно сказать и о пенах полиуретановых. Единственный самозатухающий был пенопласт польской фирмы SONAROL. Такой в Гродно одна фирма привозит постоянно. Да и плотность у него отличная, качество хорошее. Но я бы не рискнул сунуть это в крышу.

Недавно ставил себе дверь-люк FAKRO в хозяйственное помещение на мансарде. Так там в инструкции даже нарисовано, чтобы уплотняли цели вокруг рамы не монтажной пеной, а полосками минеральной ваты. Пеной, безусловно, быстрее и проще, но очень пожароопасно.

@Lama · 24.12.2016, 00:36

@Valery_SY, по поводу пожаробезопасности согласен. А какие эксплуатационные минусы могут быть, которые может со старта не видны?

@Lama · 24.12.2016, 04:29

Очень толковое видео поясняющее суть утепления Кровли мансардного этажа. Всем рекомендую: https://youtu.be/2k02KI6LBAo

@Lama · 26.12.2016, 23:21

вот еще пара картинок для наглядности, идеи которой я интересуюсь:
(комбинированное утепление)

@sergN · 27.12.2016, 01:05

в чем идея?

@Valery_SY · 27.12.2016, 01:15

@sergN, пенопласт хочет в утеплении мансарды использовать человек.

Ну, и что на картинках? Никакой особой пользы не вижу.

@Lama · 27.12.2016, 01:17

@Valery_SY, не то чтобы только пенопласт - это не ново. Я хочу скомбинировать: между стропил вата, а поперек стропил пенопласт.

@illarion · 27.12.2016, 07:24

Да, пенопласт горит. Но он не самовоспламеняется. И не может быть источником пожара. Если уж, не дай Бог, будет пожар, то в не зависимости от того, что там будет: минвата или ппс, переделывать придется. С точки зрения теплопотерь вариант имеет место быть, но большой разницы от заполнения ппс, а не ватой, не видно.
Я бы не использовал пенопласт исключительно из-за неэкологичности.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Утепление стен	evg	Утепление и изоляция	1073	23.01.2023 15:22
Отделка мансарды.	VAR	Внутренняя отделка	113	14.12.2020 21:06
Утепление на эркере	z12	Утепление и изоляция	22	20.02.2012 16:58
Утепление	VAR	Литература и инструкции	0	11.02.2012 22:33
в чем прелести и недостатки мансарды?	пионер	Крыша и мансарда	17	22.11.2011 23:36

23.12.2016, 17:56	#701 или 279062
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	Может этот вопрос уже обсуждался на форуме, укажите путь на тему плиз

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

23.12.2016, 21:07	#702 или 279073
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	Поделюсь своими рассуждениями в пользу такого решения: Сразу обозначу пирог кровли, изнутри на улицу 1. Гипс 2. Паронепроницаемая пленка 3. профиль под гипс (получится закрытая воздушная прослойка) 4. Пенопласт (не экструдированный, на клей к торцам стропил) 5. Минеральная вата в межстропильном пространстве 6. супердиффузионная мембрана 7. вентилируемый зазор 8. кровельное покрытие Если делать дополнительный слой (внутри помещения) из пенопласта, то он может быть тоньше чем из ваты - это плюс. При таком расположении пенопласта, стропила остаются в не закупоренном состоянии и не подвергаются переувлажнению (только если протечка) Дополнительный паробарьер из помещения в толщу кровли - плюс для следующего за ним слоя ваты. Не подвержен потере свойств при попадании влаги на него. Не выветривается и навсегда остается в изначальном состоянии.

23.12.2016, 23:23	#703 или 279080
@Valery_SY Я тут живу! Регистрация: 05.05.2011 Адрес: Гродно Сообщений: 1,296 Репутация: 31	Двойной-тройной гипсокартон крутят в т.ч. по причине защиты от возможного пожара. Потому же и минвату кладут. В "Хромой лошади" тоже никто не думал, что так все закончится. Я когда-то делал простой эксперимент. Взял несколько кусков пенополистирола самого разного и поджигал по очереди. Результаты неутешительные: экструдированные Пеноплэкс, MechRolPlast, просто горят. Гродненский СогрейМ мало того, что и без горения вонючий жутко, так он еще и разгорается с азартом, чуть ли не как топливо. То же можно сказать и о пенах полиуретановых. Единственный самозатухающий был пенопласт польской фирмы SONAROL. Такой в Гродно одна фирма привозит постоянно. Да и плотность у него отличная, качество хорошее. Но я бы не рискнул сунуть это в крышу. Недавно ставил себе дверь-люк FAKRO в хозяйственное помещение на мансарде. Так там в инструкции даже нарисовано, чтобы уплотняли цели вокруг рамы не монтажной пеной, а полосками минеральной ваты. Пеной, безусловно, быстрее и проще, но очень пожароопасно.

24.12.2016, 00:36	#704 или 279096
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	@Valery_SY, по поводу пожаробезопасности согласен. А какие эксплуатационные минусы могут быть, которые может со старта не видны?

24.12.2016, 04:29	#705 или 279105
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	Очень толковое видео поясняющее суть утепления Кровли мансардного этажа. Всем рекомендую: https://youtu.be/2k02KI6LBAo

26.12.2016, 23:21	#706 или 279383
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	вот еще пара картинок для наглядности, идеи которой я интересуюсь: (комбинированное утепление)

27.12.2016, 01:05	#707 или 279407
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	в чем идея?

27.12.2016, 01:15	#708 или 279408
@Valery_SY Я тут живу! Регистрация: 05.05.2011 Адрес: Гродно Сообщений: 1,296 Репутация: 31	@sergN, пенопласт хочет в утеплении мансарды использовать человек. Ну, и что на картинках? Никакой особой пользы не вижу.

27.12.2016, 01:17	#709 или 279409
@Lama Я тут живу! Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 2,857 Репутация: 18	@Valery_SY, не то чтобы только пенопласт - это не ново. Я хочу скомбинировать: между стропил вата, а поперек стропил пенопласт.

27.12.2016, 07:24	#710 или 279413
@illarion Я тут живу! Регистрация: 01.05.2015 Адрес: заМКАДье Сообщений: 3,771 Репутация: 16	Да, пенопласт горит. Но он не самовоспламеняется. И не может быть источником пожара. Если уж, не дай Бог, будет пожар, то в не зависимости от того, что там будет: минвата или ппс, переделывать придется. С точки зрения теплопотерь вариант имеет место быть, но большой разницы от заполнения ппс, а не ватой, не видно. Я бы не использовал пенопласт исключительно из-за неэкологичности.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)