[@Makapoh]

@Lama, модульные импульсные реле 2но брал по 44р

[@Lama]

Сообщение от sergN

хотел спросить- а проект кто чертил? или мануал будет по фотографиям?

Проект электрики у меня есть. Или речь о схеме щита?

[@sergN]

ок. главное , что есть..а то потом изредка возникает вопрос изменений...а что куа уже хрен кто помнит.

[@Lama]

Вот итоговая топология моего силового щита.


Сразу небольшое описание и пояснение, чтоб небыло недопонимания. Щит соберу не совсем по нашим стандарта, а по европейским это когда нагрузка подключается сверху, а не снизу. Обьясню почему я так решил:
Во первых хочу использовать шины, однорядные для связок УЗО+автоматы и трех рядные для подобных связок но по трем фазам. Конечно их можно использовать и по верху, но тогда будет проблема с обслуживанием щита, заменить автомат будет сложно, при использовании шины внизу это уже не проблема.
Во вторых, я не электрик и "правильных" привычек не имею (всегда вырубаю нагрузку или проверяю есть она там или нет, прежде чем тыкать в щит отвертку ). Мой щит будет висеть достаточно низко и вот из моей малой практики мне намного удобней вставлять провод в автомат сверху чем снизу.
Ну и на последок, монтировать на обьекте мне кажется будет удобнее не нагибаясь под автомат при расключении нагрузки в щите.

Обоснование расположения модулей.
Ввод у меня снизу, поэтому логически весь нижний уровень отведен на:
Рубильник -> УЗО 100мА -> пофазное реле контроля фаз -> кроссмодуль
Слева будет стоять вводная шина заземления, а по правой стороне пойдут 3 нулевые шины на каждое УЗО стоящее рядом (чтоб было меньше шансов натупить при расключении)
Второй снизу уровень:
автомат 25А -> УЗО 3х30мА, автоматы 10-16 ампер и УЗО которое их питает.
Уровень выше занимают:
Дифы 3 шт ( с возможностью расширения если будет нужно), правее опять таки связка автоматов плюс питающее их УЗО
Самый верхний ярус пока занимает только связка автоматов+УЗО как на уровнях ниже. Возможно тут же разместятся автоматы освещения если я вдруг изменю планы. Или это будет место под резер+какие-то доп. модули о которых я пока не подозреваю

Само расключение щита буду делать моножилой, сечением или 4 или 6 мм2, проводники будут прокладываться под дин рейками. Заземляющий проводник пойдет по левой стороне от нижней вводной шины на верхнюю распределитльную на которую будут посажены все заземления кабелей.
Прокладку фазовых жил от кабелей планирую делать по середине щитка, там где оставлено место, мне кажется так будет удобней и просторней. Нулевые проводники пойдут по правой стороне каждый на свой уровень.

Распределение по фазам пока до конца не определили, нужно провести инспекцию всех хвостов которые я вывел к щиту в доме. Но несколько основных принципов я для себя утвердил:
В одном помещении питание всех приборов от одной фазы.
Освещение помещения и питание розеток буду стараться делать в условно шахматном порядке, т.е. свет рядом соседствующих комнат будет от разных фаз, розетки по такому же принципу но перекрестно.
Пример: комната 1 - свет L1, розетки L2, а комната 2 - свет L2, розетки L1.

Если будут мысли, замечания, правки ... пишите, обсудим.

[@Юра Добриденев]

Я тоже спроектировал щит снизу вверх. Считаю что нету смысла придерживаться чьих-то привычек, которых у меня нет, особенно когда почти все потребители приходят сверху, а ввод снизу, да ещё автоматика рассчитана на такую сборку.
Не понимаю почему вы упорно называете реле контроля напряжения релюхами контроля фаз. Это немного разные аппараты.
На счёт трехфазного УЗО. Прикиньте какую нагрузку оно будет защищать. Если какие-то нагревательные элементы, то это одно и ваша схема подходит. Если планирует цеплять какие нибудь двигателя (компрессор или что ещё), то ставьте его ДО пофазных реле напряжения, т.к. для таких нагрузок потеря одной из фаз гораздо плачевнее, чем колебания напряжения по фазе.
Разводить гибким проводом удобнееи возможностей добавляет, правда нужно купить обжимку и наконечники.
Для УЗО, конечно, не принципиально стоять до или после автомата, даже удобнее ставить узо после автомата, когда автомат единственный на этой линии, т.к. не нужно использовать нулевую шинку, но когда УЗО групповое, получается, в любом случае, узо логически стоит ДО автоматов. Провод идёт на УЗО, потом идет на автоматы, по этому непонятно, какое в вашем щите заложено расположение, то ли справа на лево, то ли слева направо. Может поставить УЗО слева от автоматов для логичности схемы, пожертвовав близостью к кросс модулю и к шинкам ?
Работать-то оно будет хоть по диагонали )

[@sergN]

Сообщение от Юра Добриденев

правда нужно купить обжимку и наконечники.

Сообщение от Юра Добриденев

но когда УЗО групповое, получается, в любом случае, узо логически стоит ДО автоматов

+групповая шина N

[@sergN]

разводил шестеркой- считаю это оптимально.

[@Olego2002]

3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам. То есть сверху. Это правило электрика.
Что гребенкой перемычки делаете - это нормально. УЗО нагрузку не защищает. Если линия одна, то сначало автомат, затем УЗО. Если линий несколько, то УЗО, затем автоматы. У вас идёт рубильник, затем УЗО? Между рубильником и узо нужен автомат.

[@Юра Добриденев]

К каким контактам что подключать пишет производитель автоматики. Большинству современных брендов абсолютно все равно с какой стороны подводится питающий проводник. Многие просто для удобства распологают дополнительные контакты для гребенок именно снизу, потому что у них распространено нижнее подключение, но это не означает, что эти аппараты нельзя использовать для верхнего подключения, просто это менее удобно.
Пункт ПУЭ, по этому вопросу, родился слишком давно и был продиктован совсем другими обстоятельствами, чтобы сегодня стоило обращать внимание на эту рекомендацию.
Зачем между рубильником и УЗО автомат, если есть автомат на вводе ? Номинал узо должен быть равен или превышать номинал вводного автомата, если сумма номиналов автоматов по группам превышает номинал вводного АВ

[@Lama]

У меня УЗО справа, а группа автоматов слева от него потому что шинка как раз попадает в выходной контакт узо который слева (хотя это вроде как не важно для электро механических узо), а шина нуля очень удобно располагается справа. Могу наращивать количество автоматов если что, без изменения топологии.
3-х фазная нагрузка только одна, варочная поверхность, поэтому включу после релюх, об этом подумал заранее.
Между рубильником и узо автомат не нужен, он стоит до рубильника, как написал Юра.
Называю релюхами только условно, по сути их Работы как коммутаторов вкл/выкл