[@sergN]

да не надо этих доков никому- все и так знают процесс ...от того что это будет на бумаге-штукатурка дольше не пролежит...вынь голову из бумаг

[@sergN]

свес-это не только архитектурный изврат.-это ещё и терасса и способ добраться до стен 2ого этажа.
если у нас извращенные представления об архитектуре...тут я бессилен.
посмотри на каркасно-ригельное на фасады . -это же порнография через 5 лет.
цвета нет-подтеки.
какие нахрен документы.
и посмотри на КПД- как стояли-так и стоят.

[@sergN]

ладно...мне кажется , что мы говорим об абсолютно разных вещах.
поэтому и "спорим".

[@Pavel_GGS]

Оффтоп

Сообщение от sergN

...вынь голову из бумаг

не имею право

Сообщение от sergN

ладно...мне кажется , что мы говорим об абсолютно разных вещах.
поэтому и "спорим".

согласен

Сообщение от sergN

паш? я тебя не узнаю....бедовый диалог.

тема слишком скользкая с технической стороны, ее можно трактовать весма расплывчато. поэтому просто изложил как это дело подкреплено официально у буржуев и у нам в нормативке. причем они сходятся. сам не люблю все эти сопли архитектурные.

[@Pavel_GGS]

немного обстановочку разряжу : из практических соображений в норматив по архитектуре заложен минимальлыный свес 400мм приорганизованном водостоке и 600мм при его отсутствии

[@sergN]

я рассматриваю свес- как часть архитектурного решения.
если архитектурное решение его не предусматривает-то его и быть не должно.
(как у коровы седло)
в соответствии с архитектурным решением выбирают материал стен (ограждающих)
в этом случае испоьзуют материалы доступные в этой местности по деньгам и качеству .
нет промышленных объектов (любой этажности) со штукатуркой. НЕТУ. только стекло , металл и керамогранит.
если ктто-то так делает-значит нету денег (реконструкция памятников архитектуры не обсуждается-это совсем другая тема)

нарухняя штукатурка-это удел частника.

ты упираешь на совсем другие аспекты -технические. ливневка и прочее...ну так ливневку можно и внутри пустить....
есть прекрасные образцы конструктивизма....ну какие там свесы у кровли? -никаких...но крытая терасса- всегда есть..
тот же крытый вход-=тот же свес.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от sergN

я рассматриваю свес- как часть архитектурного решения.
если архитектурное решение его не предусматривает-то его и быть не должно.
(как у коровы седло)
в соответствии с архитектурным решением выбирают материал стен (ограждающих)
в этом случае испоьзуют материалы доступные в этой местности по деньгам и качеству .
нет промышленных объектов (любой этажности) со штукатуркой. НЕТУ. только стекло , металл и керамогранит.
если ктто-то так делает-значит нету денег (реконструкция памятников архитектуры не обсуждается-это совсем другая тема)

нарухняя штукатурка-это удел частника.

ну еще для много этажных пром зданий сэндвичи лепят.
блин и добавить то нечего... сошлись наши понимания

[@sergN]

надо славку попросить -вытереть....а то мы тут днем , как с будуна ...запутали народ
или сделать резюме и сократить
(я и имел ввиду металл=сендвич.....металлич стен не видел)

[@Prosto]

ездил в этом году польша-германия-чехия машиной. Смотрел на домики. Заметил, что у поляков в осномном со свесами 50-60, у немцев намного меньше, минимально, 20-30, может 40 см визуально.

[@sansan]

Экономные...на самом деле разные бывают, у меня пару книжек с картинками немецких авторов, там в основном большие свесы показаны, с висячими стропилами и по фронтонам выносными стропилами и выступающими консолями, что вообщем требует и качества древесины и мастерства кровельщиков...наверное это основная причина, почему большие свесы менее распространены.