[@omegian]

избрать то изберёт, но бюджет ныне не тот - на чарку, шкварку может и хватит, а вот на иномарку и квартирку придётся работать - и это прекрасно!

[@Саламандра]

По итогу, если и заберут квартиры, то у тех, кто легально получил льготный кредит, выстарадал квартиру и сдал ее для окончательного расчета по кредиту. А сам живет в тесноте с родителями. И таки х - много.

Не коснется тех, кто по блату (по леваку, через знакомых и т.д.) получил возможность выстроить себе очередную квартиру на очередной льготный кредит. У таких все продумано и фиг у них, что заберешь...

Очухались, пля...

[@polyzadumchivy]

по закону забрать квартиры за сдачу в аренду сейчас нельзя. Потому что законом это не запрещено. Если будут забирать - с таким же основанием можно потом забрать вторую, а может и первую машину (на машинах одни буржуи), потом частные дома (дома уж точно буржуи на краденное строят) и т.д. Поэтому мне весьма непонятна радость некоторых в этой ветке...

[@Chel]

На мой взгляд, отбирать - последнее дело, т.к. всех под одну гребенку все равное не выровняешь...сколько людей, столько и обстоятельств. Так же как и закон...обратной силы не имеет. Дали...значит государство лоханулось...нужно делать выводы на будущее и двигаться дальше.

[@magari]

есть закон, нет закона...

при выдаче нагрели лапки - при отбирании ещё нагреют...

[@Oska]

Кажется , это первый звоночек наступления не столько на квартиры , сколько на сдающих в аренду в принципе. Государство слишком озабочено строить арендное жильё и сдавать само. Скоро , видимо , наступят такие времена для строительной отрасли , что дольщиков не наберёшься .
Вот , потихоньку расчищать поле будут от конкурентов.
А начинают с чего ? Правильно ! Почистим сначала тех , кто сдаёт льготное жильё-нет лишней квартиры -нет и конкурента.
Потом почистим , кто сдаёт жильё там ,где сам проживает ( типа , старушек из двухкомнатных квартир ) .
а там , глядишь ,и вообще запретим сдачу частными лицами.
В общем , дело не одного дня , конечно , но постепенно...
Короче , следим за развитием ситуации , растянутой во времени.)
А в любом развитом государстве с фактически имеющейся частной собственностью , а не на бумажке фикция , как у нас , за один только подобный " отбор " просто бы стреляли " отбиральщиков " И ничего бы за это не было !)

[@Вик]

Oska вы слишком высоко оцениваете интелект и способность планировать у нашей власти. Всё закончитса с выборами или очередным кризисом. Забют и не вспомнят. Если уже не забили, типа собака лает а караван идёт.

[@Alessio]

Сообщение от voffka

В Эстонии кредит на покупку или строительство жилья (первое, десятое - пофиг) 3% годовых!!! Строятся и покупают все желающие, нет вздутых цен, т.к. никто не кормится "у раздачи". У них нет даже понятия "льготников" - условия одинаковые для всех. И никто не визжит о некоей социально-ориентированности.

Кредит на новое авто 5%. При этом нет растаможки (Евросоюз), пошлин на утилизацию и прочего государственного рэкета.

В Эстонии армия 2 танка и одна моторная лодка, спец служб и ментов только для поддержания порядка у нас ******

Эстония парламентская республика у нас ***** монархия, сча осеннее обострение оно Робин-Гуд, а может фильм посмотрел Собачье сердце, (не путать с Львиным сердцем)

[@Талька]

Куды не плюнь-адни буржуи
Хорошо живем...

Льготы-тока инвалидам.
А то задолбало доброе государство

[@ApacheM]

Сообщение от VadimVZ

Приведу пример. Семья муж, жена, ребёнок. Муж имеет квартиру. Муж с женой не расписан. Жена с ребёнком прописана у родителей. Она считается мать одиночка. Жена получает социальное жильё (одиночка). Это жильё сдаётся в аренду. Как вы считаете это нормально? Думаю вот такой фиктив нужно как-то устранять.

За границей такое сплошь и рядом. Матерям одиночкам и пособие больше и прочее, и прочее...