[@Oska]

Понравился коммент на тут.бае на эту тему :
" В теме одни "красные" Типа создают общественное мнение поддерживающее очередной беспредел. Если участок куплен по рыночной цене с аукциона,то с какого его забирать у человека? Давайте так к любой собственности подходить.Купил машину и не ездишь-конфискация,купил квартиру и не живешь-конфискация,супружеский долг не исполняешь-конфискация.Сам не пользуешься отдай другим. "

Опять это противопоставление, опять у нас кто-то виноват. А то, что на самом деле на собственность наскок-так это не видят товарищи, пышущие гневом.
Раньше в правилах не было ограничений , если купил участок на аукционе.По крайней мере, не по срокам строительства,а по тому, что у тебя его заберут. И так купил в три дорога, и так в собственность.
У нас нет никакого механизма легально отмотать назад с компенсацией стоимости тем хозяевам,которые вдруг не могут построить. Что-то случилось в жизни, исчезла возможность-всё, ты не получишь ту же стоимость, вот в чём вопрос! только меньше, как оценит заинтересованная сторона! Поэтому и сидят, и не избавляются от участков.
Вообще, наши жёсткие нормы не учитывают жизнь человеческую как-то вообще.
Все мы из мяса и костей, болеем, умираем.
Вот был пример, что кто-то сидит, картошечку садит на участке, а сыну типа только 18 лет. И что? подождут года три, подрастёт сын и начнёт сам строить...обычная житейская ситуация, если с родителями что-то пошло не так.
Ты выкинут будешь всё равно снова в очередь нуждающихся, даже если родители как-то постарались для тебя, но вдруг здоровье подвело.
Те, кто кричит, что всё для перепродажи-забывают, что продать участок без строений нельзя. Какая тут выгода?
В общем, опять формируется общественное мнение. Под которое можно делать всё, что угодно. Порочная практика-ты виноват по определению, если не строишь. Причина никого не волнует, как будто все
такие злостные " нестроители".