[@Юра Добриденев]

мне это говорил человек, которому я верю, ваш коллега, если что.

---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее было в 16:01 ----------

Сообщение от ignatov

Вероятность негерметичности пресс соединения крайне низкая, но она есть. Когда Вы осознанно делаете выбор для себя, это нормально. Но для монтажника, делающего десятки домов вероятность эта умножается в разы.
Поэтому для себя выбрал самый надежный (из доступных) вариант с натяжным кольцом. Сначала это был КАН, пару лет назад перешел на ТЕСЕ. Считал как-то, получалось процентов на 20 дороже качественного металлопласта. Стоимость стяжки, плитки, отделки, встроенной мебели над трубой, работ по демонтажу в случае проблем нивелирует цену трубы.
Что касается трубы для теплого пола, для самостроя металлопласт может быть предпочтительней, поскольку опыта рационального деления трубы на контуры мало но, вполне можно пристроить хвосты из бухт для воды или радиаторов. В то же время PЕ-RT ввиду однородной структуры в меньшей степени боится изломов, замерзания. Главное, чтобы это был действительно тот материал. Вот здесь имеет значение брэнд и наличие официальных продавцов.[COLOR="Silver"]

Т.е. для пользователя преимуществ никаких, правильно понял ? Тем более, после обязательной процедуры опрессовки и в ТП в которых нет скрытых соединений. А недостатки, в виде отсутствия оперативной доступности чего либо из системы, имеются, а это, помимо всего прочего, невозможность быстрого аварийного ремонта. 20% на трубе это ерунда, это, как раз не имеет особого значения, вернее, не имело бы, если бы, если бы эти 20% платились бы за какие-то улучшенные эксплуатационные характеристики