[@artexpress]

Сообщение от adf

Непосредственно в ТП на 2 этаже -2 см, но не бетона, ЦПС с пластификатором и полипропиленовой фиброй. Эксплуатируется 3 зимы.

И как, "полосатьсть" не чувствуется? Шаг какой?

[@Павел]

Сообщение от artexpress

И как, "полосатьсть" не чувствуется? Шаг какой?

Не чувствуется! У меня МАКСИМУМ 2 см над трубой, местами подозреваю даже меньше. Шаг ~15 см!
Плитка керамическая хорошая вещь. Распределяет тепло равномерно.
Зебру нигде не заметил!!

[@adf]

Сообщение от artexpress

И как, "полосатьсть" не чувствуется? Шаг какой?

Шаг в среднем до 10 см.Зебра босиком не чувствуется. В гребенке эта ветка открыта на 50-60%

[@Андрей75]

На втором этаже хотя бы 2см утеплителя надо, что бы не греть плиту перекрытия, и не получился теплый потолок .

[@sansan]

Это понятно, но что плохого в "тёплом" потолке

[@adf]

Нерациональное использование энергоносителя. Смысл в теплом потолке? По плитам перекрытия тепло разбежится по стенам,в т.ч. внешним. Если потолок 1 эт. подшит ГК или натяжным,тем более не получится ни теплого пола, ни потолка.

[@AAV]

На 1 этаже (если полы по грунту) ЭППСа хватит 8 см, на 2 этаже (если есть ТП), то 2-3 см. Если применять просто ППС, то думаю нужна плёнка и ПОД него, НА само собой.
По трубе думаю полипропилен точно не стоит, либо металлопласт, либо полиэтилен сшитый (пекс, перт), я за сшитый.
По стяжке 6-7 см с трубой (если высота позволяет).

[@sansan]

adf , ХЗ, может и разбежится, ещё и телоинерционность будет неслабая, пока прогреется, и остывать будет долго, но ТП впринципе теплоинерционные. Я планирую только на первом, а на втором может быть, если только в санузле.
Насчёт смысла в тёплом потолке, если помните такие панели для подвесных потолков как-то предлагали и сейчас наверное предлагают.
Ну и насчёт прогрева стен, есть такая концепция отопления у одного немца, надо ссылку поискать.

p/s: красная труба для ТП возможно из сшитого полиэтилена и была, я на вид плохо в пластмассе разбираюсь.

[@Людмилковна]

Народ, прочитала все 54 странички форума на тему теплого пола... бррр...Пожалуйста кто-нибудь очень кратко (буквально - да/нет) ответьте мне на глупые вопросы: 1) железные трубы под ТП уже не кладут? 2) дорого ли обходится такой ТП? кто может сориентировать, если нужно уложить на 70 квадратов? 3) справится ли с укладкой ТП полный дилетант в строительстве? (я не о себе) 4) кладут ли на ТП ламинат и сокращает ли это срок службы ламината? Очень жду ответов!

[@artexpress]

Сообщение от Людмилковна

Народ, прочитала все 54 странички форума на тему теплого пола... бррр...Пожалуйста кто-нибудь очень кратко (буквально - да/нет) ответьте мне на глупые вопросы: 1) железные трубы под ТП уже не кладут? 2) дорого ли обходится такой ТП? кто может сориентировать, если нужно уложить на 70 квадратов? 3) справится ли с укладкой ТП полный дилетант в строительстве? (я не о себе) 4) кладут ли на ТП ламинат и сокращает ли это срок службы ламината? Очень жду ответов!

1. Скорее нет, чем да - стальные трубы укладывать сложней и дороже.
2. Учитывая, что обвязка котельной скорее первична, чем сами тепловые приборы (ТП, или радиаторы) - скороее всего стоимость устройства ТП сравнима с классической схемой отопления, если речь идет именно об альтернативе, т.е. или то или то. Очень зависит от проекта и от исполнения. По моим расчетам ТП на весь дом получались, как минимум не дороже радиаторного отопления, но проект еще не воплощен - поэтому имхо.
3. Скороее да, чем нет. Опыт подсказывает, что полный дилетант в строительстве справится практически со всем (при условии, что он не в вакууме).
4. Кладут, если ламинат для этого предназначен (надо выбирать конкретный, сертифицированный для ТП). Теплоотдача через такое покрытие находится где-то посередине (хуже керамичяеской плитки, но лучше досок или ковра).
ДВП - оно ДВП и есть, от чего сроку его службы сокращаться?