[@sergN]

Ейск, треугольные расчитывают крановые конструкторы- на башенных они есть. но там со стропой- ХЗ их статику.

[@Ейск]

так вот глядя на башенный кран я убеждаюсь в правильности своей задумки, представляете какие нагрузки выдерживает его стрела из трехсторонней фермы,это вам не равномерно распределённая крыша из металлопрофиля на доме в 12 метров. Там ого го какой груз в одной точке,вместе с раскачкой и ветром и чем угодно.длина 35м и грузоподьемность 10т.
Короче фронтоны быстрее заваляться чем ферма согнется. Надо будет побольше их армировать..

---------- Сообщение добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее было в 20:34 ----------


смотря на эту картинку http://upload.wikimedia.org/wikipedi...%D0%91-573.JPG
я вижу соотношение длинны к ширине фермы, между опорами(подвесами) 1 к 10 и основную трубу соотношением к длине 86 к одному.
Значит на моей 12 метровой ферме,высота фермы должна быть 1,20м а диаметр трубы около 100мм, а диаметр укосин 32мм.

[@Вик]

Сообщение от Ейск

ГК уголок не кошерный профиль,это для дачников навесы и виноградники варить. и квадратные трубы тоже трудно в треугольной ферме использовать.

Ну уголок не 25 использовать навено надо...

[@Pavel_GGS]

Сообщение от sergN

ферма из круглых труб-это карашо.
рабочий вопрос.
как напилить костыли с эллиптическит профилем (для стыковки плотной)
или можно сопли сваркой размазывать.

ну можно
в поясах прорези делать и вставлять фасонки и потом заварить простейшими швами. А потом в раскосах тоже сделать прорези и насадить на те же фасонки.
можно и по другому. ща скину

[@Ейск]

Вик ,уголок вообще в принципе,не очень универсальный профиль,геометрическая форма не позволяет ему быть крепким. это просто самый дешевый жесткий стальной профиль потому и применяют где попало.
А на самом деле двутавр или труба при сопоставимых весе и размерах держат не в пример большИе нагрузки чем уголок.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее было в 22:14 ----------.
Павел,Зачем фасонки вставлять в прорези в несущей трубе?

[@Pavel_GGS]

про прорези это как вариант. можно и торцом


---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее было в 22:21 ----------

Сообщение от Ейск

[/COLOR]Павел,Зачем фасонки вставлять в прорези в несущей трубе?

это что не мудохатся с элипсами примыкания раскосов к поясам


здесь идут в нахлест встречные фасонки. можно их на одну посадить.

PS это для ознакомления. не более. иначе наконструируете себе по интернету такого

---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее было в 22:22 ----------

Сообщение от Ейск

Вик ,уголок вообще в принципе,не очень универсальный профиль,геометрическая форма не позволяет ему быть крепким. это просто самый дешевый жесткий стальной профиль потому и применяют где попало.

---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее было в 22:27 ----------

Ейск, не все сводится к тому что замкнутый профиль более рационален по устойчивости.
однако преобладающий приемущество парных уголков: простота изготоления с последующим простым контролем узловых соединений ( сварочных швов и т.п )

[@Ейск]

Да уголок дешевле и проще в монтаже. Я делаю дом для себя поэтому предпочтительно для меня легче и крепче,труба КМК лучшее из возможного.

Вот схематично изображены узлы соединения ,которые я предполагаю делать.

[@Pavel_GGS]

ну вот и оно.
осталось только посчитать

[@Вик]

А зачем копировать стрелу крана? Там нагрузки немного по другому идут.

[@Ейск]

Сообщение от Pavel_GGS

ну вот и оно.
осталось только посчитать

Так то то и оно,что я в математике не силен