[@illarion]

Сообщение от Saburoff

"Купить у нас эту электроэнергию вряд ли смогут соседи. В России тоже переизбыток, в Украине электроэнергии хватает. В Европе своя электроэнергия. То есть это товар, идет конкуренция. Ее продать будет трудно", - отметил правитель.

Кто бы мог подумать, что сам президент "разрулит" наш спор?
Экспорта не будет!

Валюту за кредит даст белорусский потребитель дешевой (дешевой ли?) электроэнергии.

[Scorpy]

Сообщение от illarion

Валюту за кредит

с итишнегав состригут

[@Вик]

Сообщение от DOLBO.BY

Ветрячьки и солнышко конечно зашибись но очень дорого. И у нас не те условия природные. Ну и вместо гигаватной станции поставить 3 пусть и самых крутых 7 мегаватных ветряка.. кто то при лучине сидеть будет

---------- Сообщение добавлено в 09:28 ---------- Предыдущее было в 09:22 ----------

Сообщение от illarion

@sergN, только электровелик будет с рогами, как троллейбус. В лес не заехать.

Электровелик 40 км без зарядки запросто.. сам всё облизываюсь.. тем болие что заряжать можно на работе (овеществить мечту ****ить лектричество с работы).. тормозит пока помимо цены (хотя китайский набор не очень и дорог) то что жиром тогда вконец заплыву..

[@Tiger]

http://gp.by/category/news/society/news89062.html

Общая стоимость проектов — не менее 22 миллионов евро

Суммарная мощность - 22 МВт

100 станций - 2.2ГВт и цена 2.2 млрд.

Никакой радиации и воздействия на окружающую среду, можно строить на загрязненных территориях. И никаких зависимостей от соседей на будущее.

[@Dobrinia]

@Tiger, я всеми руками за Солнышко, ветер, воду.
И много где строят действительно... Жаль срок службы не большой и мощность сильно падает после 20лет эксплуатации с каждым годом...

У тестя на даче уже третий год стоит простейшая сб собранная мною +аккум и на халяву питает: скваженный насос, насос полива, свет на двух этажах, радио, зарядки ноута-телефонов...

[@Tiger]

Как раз таки срок службы довольно большой если град размером с куриное яйцо не выпадет. Зато для эксплуатации не надо содержать огромный штат профессионалов, которые не факт что окажутся профессионалами (как это было в Чернобыле).

[@Вик]

@Tiger, а маневреные мощности за чей счёт строить будем?

[@Dobrinia]

Сообщение от Tiger

Как раз таки срок службы довольно большой если град размером с куриное яйцо не выпадет. Зато для эксплуатации не надо содержать огромный штат профессионалов, которые не факт что окажутся профессионалами (как это было в Чернобыле).

нет, в зависиости от тиба СБ через 20-30 лет начинается потеря мощности. Почитайте подробнее... Или укажите мне ссылку на источник, где указано что срок службы лет 50 хотя бы БЕЗ потери мощности

[@sergN]

новые программы по ветрякам прекращены(нет субсидий на тариф)
для СБ у нас нет солнца.
..альтернативы АЭС нет.
вопрос в том что у них уже реакторв не влезает . а что будет потом?
мне-то сиренево. я и так загнусь. а вот внуки....они ещё в штанах где-то бегают.

[@Tiger]

Сообщение от Dobrinia

нет, в зависиости от тиба СБ через 20-30 лет начинается потеря мощности. Почитайте подробнее... Или укажите мне ссылку на источник, где указано что срок службы лет 50 хотя бы БЕЗ потери мощности

Потеря мощности не означает полную замену всех солнечных батарей. Естественно все требует обслуживания. Сравним во сколько обходится обслуживание АЭС и солнечных ЭС? Скорее всего окажется что за те деньги что будут потрачены на АЭС в течении 20 лет можно будет 3-4 раза полностью обновить солнечную электростанцию. Причем технологии не стоят на месте и появляются все более эффективные солнечные батареи.