[@DOLBO.BY]

было бы правильно, если бы страховщик выплачивал страхователю потери, а дальше уже сам выбивал (утюгами, пояльниками и пр) у признанной виновной стороны свои убытки с процентами.

[@Славка]

Вот! Я это и имею ввиду! А то я застраховал, этого пингвина-вредителя установили и всё... попандос! Он нищий, живёт в чужой комуналке с большим табором, нигде не работает... Вроде и есть с кого спросить, но хрен возьмёшь. И получается и страховка уплачена и убытки не покрыты.

[@ivanenka]

hansa, кучка вопросов по страхованию - думаю, интересно будет не одной мне.


1. учитывается ли как-то при страховании имущества / стройки, из каких материалов сделаны окна/двери? например, бывают белые фанерные двери из новостроек, а бывают обычные железные двери. есть разница?

2. как происходит процесс страхования - мы звоним вам, привозим вас на стройку, вы описываете / фоткаете / высчитываете сумму?

3. нужны ли коробки (какое-то другое подтверждение) для оборудования или инструментов, которые есть в доме? или мы описываем их самостоятельно и сами выдумываем их оценочную стоимость?

4. что значит страховка внутренней отделки? что с ней может случиться и как часто случается? например, если не соблюдена технология, или зимой выключился котел, температура упала ниже нуля - потрескалась шпатлевка, это страховой случай или нет?

[@hansa]

вот если бы я была человеком , я бы тоже так рассуждала
но будучи "под логикой" страховщика... ведь суть страхования - это уберечься от неожиданных, непредвиденных расходов. Страхователь по сути должен быть прежде всего САМ заинтересован в сохранности своего имущества. Ну то бишь стараться не раздавать его таким арендаторам, которые пропьют, скроются, малоимущие и т. п.

[@Славка]

Не, ну подозрительным типам только при залоге, да и договор хорош (спасибо Долбо).
Но ведь не у каждого на лбу написано "Я мудак" ))

[@hansa]

Сообщение от ivanenka

hansa, кучка вопросов по страхованию - думаю, интересно будет не одной мне.


1. учитывается ли как-то при страховании имущества / стройки, из каких материалов сделаны окна/двери? например, бывают белые фанерные двери из новостроек, а бывают обычные железные двери. есть разница?

2. как происходит процесс страхования - мы звоним вам, привозим вас на стройку, вы описываете / фоткаете / высчитываете сумму?

3. нужны ли коробки (какое-то другое подтверждение) для оборудования или инструментов, которые есть в доме? или мы описываем их самостоятельно и сами выдумываем их оценочную стоимость?

4. что значит страховка внутренней отделки? что с ней может случиться и как часто случается? например, если не соблюдена технология, или зимой выключился котел, температура упала ниже нуля - потрескалась шпатлевка, это страховой случай или нет?

1. материалы стен, окон, дверей, крыши и проч. учитываются при оценке строения для определения его действительной (страховой) стоимости.

2. процесс страхования происходит так, как Вам наиболее удобно/комфортно, конечно! Можно, например, чаю попить или кофе в процессе По сути: я уполномочена на осущестление оценки строения, его осмотр, фотографирование, оформление документов, прием наличными страховых взносов Т.е. все в одном (приятном ) лице и месте. Т.е. для страхования строения необходимы: просто устное приглашение меня в место страхования, наличие документов на земельный участок, тех.паспорт на дом (или паспорт застройщика/разрешение на строительство), гражданский паспорт страхователя. и все!

3. не обязательны документы на оборудование и инструмент.

4. если котел выключился в результате перепада напряжения в эл.сети (что я вляется страховым случаем), то трескание шпатлевки - возмещаемый страховщиком ущерб. А вообще с отделкой может много чего случится. Смотря какая она. Ведь иной раз отделка дороже коробки.

[@Korvet068]

Сообщение от hansa

если котел выключился в результате перепада напряжения в эл.сети (что я вляется страховым случаем),

Каким образом фиксируется перепад напряжений превышающий отклонения от норм?

[@hansa]

справкой от электросетей. у них там все теперь фиксируется запросто.

[@Korvet068]

hansa, и в случае если виноваты будут электросети, регрессивный иск будет им? Это к тому, что скептически отношусь к тому, что у них будет объективная и достоверная информация "для выдачи на руки", это если они виноваты....
Вот наврут они, скажут что сбоев небыло, как проверить или доказать?

[@hansa]

ну не знаю... по сути они должны дать на руки показания приборов/оборудования, которые регистрируются автоматически, т.с. "черным ящиком".
вообще, доказательство конкретной вины дело серьезное, длительное и т.п. У нас в РБ еще и срок исковой давности предусмотрен - 3 года.