[@illarion]

Был свидетелем забавного случая. Забавного для свидетелей, но не участницы.
Заправка А-100. К колонке подкатила классическая блондинка. Вышла. Открыла бак. Вставила пистолет. Пошла оплачивать. Пока шла обратно, топливо уже было залито. Она с прищуром глянула на табло колонки, убедилась, что залито оплаченное количество бензина, села в машину, завела и поехала. С пистолетом в баке.
Все ей стали сигналить, моргать фарами. Ноль реакции. Видно думала, что к ней "клеятся".
На выезде из заправки ее остановил штатный заправочный спринтер.
Чем все закончилось - не знаю, уехал. Слышал только, что старший смены сказал спринтеру:"Вызывай ГАИ. Пусть оформляют ДТП."
Интересно, какую статью ПДД она нарушила и поможет ли ей обязательная страховка погасить нанесенный заправке ущерб?

[@Prosto]

Сообщение от illarion

Интересно, какую статью ПДД она нарушила и поможет ли ей обязательная страховка погасить нанесенный заправке ущерб?

нарушений пдд не будет, заплатит за ущерб. За шланг порванный. У моего коллеги так было. может сейчас по другому.

[@illarion]

@Prosto, а при чем тогда ГАИ? Наверно, только чтобы зафиксировать факт?

[@Prosto]

Сообщение от illarion

@Prosto, а при чем тогда ГАИ? Наверно, только чтобы зафиксировать факт?

наверное. Почитал на российских сайтах. Считается дтп, оплачивает ОСАГА.

[@Nick_Shl]

Сообщение от illarion

@Prosto, а при чем тогда ГАИ? Наверно, только чтобы зафиксировать факт?

ПДД давно учил?

2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

Про нарушение ПДД в определении ДТП что-нибудь есть?

[@illarion]

Сообщение от Nick_Shl

ПДД давно учил?

Совсем недавно. В 1989 году.

---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее было в 11:46 ----------

Сообщение от Nick_Shl

Про нарушение ПДД в определении ДТП что-нибудь есть?

А что? Должно быть? Именно в определении? Никому не говори.

Не ты один Правила учил. И что это дтп и без некоторых понятно. Вопрос о привлечении к ответственности за нарушение пдд при дтп.
Так вот, только что спросил у гаишника. Говорит, что вполне можно привлекать за нарушение ст.56 пдд.
Перед началом движения...... водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления,...... убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения.
Хотя из практики, говорит, не привлекаем. Хватит того, что попали на возмещение вреда.

[voffka]

@illarion, да, там на несколько лямов ущерба будет. А если еще упущенную выгоду примажут, то ваще жопища.

[@illarion]

voffka, я не думаю, что так много. Всего вырвало пистолет из шланга.
Хотя, следующий раз буду заправляться - спрошу сколько. Тоже интересно.


Упущенную выгоду вряд ли впарят. Все-таки 17 колонок. Аншлага в выходные не бывает.

[@no name]

@illarion, все что с участием хотя бы одного движущегося транспортного средства, дтп.
если припаркованную машину ударил/поцарапал пешеход, то вызываем участкового.
сколько ей насчитали интересно...

[@Nick_Shl]

Сообщение от illarion

А что? Должно быть? Именно в определении?

Если бы было, ГАИ было бы причем.

Сообщение от illarion

Вопрос о привлечении к ответственности за нарушение пдд при дтп.

Извините, читать "между строк" не умею. Я думал вопрос таков:

Сообщение от illarion

а при чем тогда ГАИ?