выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > > >

Ответ
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: 5.00, голосов 1 Опции просмотра
Старый 10.09.2012, 18:45   #211 или 98909
VAR
Куратор
 
Аватар для VAR
Регистрация: 04.05.2011
Сообщений: 7,163
Репутация: 38
Орден пятиконечной звезды: За постоянную практику полезных советов, основанных на собственном опыте 
По умолчанию

укладывайте пенопласт и переходите к следующему этапу! лучше ппс укладывать листами по 5 см с перехлестом стыков.
что у ппс, что у эппс плотность одинаковая - 35
цоколь можно утеплить а можно и не утеплять. если не утеплять то с внутренней стороны цоколя положить ппс см5 и потом залить черновую стяжку
VAR вне форума Ответить с цитированием
21.12.2012
Спонсор
Я здесь родился!
 
Регистрация
Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!
Здесь может быть ваша реклама!
Старый 10.09.2012, 21:06   #212 или 98930
evg
Я тут живу!
 
Аватар для evg
Регистрация: 13.05.2011
Адрес: Пинск
Сообщений: 1,676
Репутация: 24
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Но нужно учитывать что теплопроводность пеноплекса ниже, чме у пенопласта.
evg вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.09.2012, 14:19   #213 или 99083
santeam
Куратор
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Гродно
Сообщений: 1,353
Репутация: 32
Орден пятиконечной звезды: За постоянную практику полезных советов, основанных на собственном опыте  За советы: За дельные и своевременные советы 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
стоит ли утеплять цоколь при таком пироге утепления?
вам сюда, проанализируйте на мостик холода в зависимости от высоты пола от-но цоколя.
santeam вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.09.2012, 20:14   #214 или 99113
Alexander
Окцибрёнок
 
Аватар для Alexander
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 76
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо. У меня пол выше цоколя, черновая стяжка отделена от стен 5 см пенопласта. Остался вопрос - не даёт ли усадку ППС со временем. Это больше всего смущает.
Alexander вне форума Ответить с цитированием
Старый 11.09.2012, 23:05   #215 или 99145
santeam
Куратор
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Гродно
Сообщений: 1,353
Репутация: 32
Орден пятиконечной звезды: За постоянную практику полезных советов, основанных на собственном опыте  За советы: За дельные и своевременные советы 
По умолчанию

Производители описывают сферы применения каждой плотности ППС.
Например
"На пол используется начиная с ППТ-20, - выдерживает распределяющую нагрузку на 1 м2 при условии стяжки не менее 5см. до 1 тонны, и
ППТ-25 -при тех же условиях до 2 тонн.
Для теплых полов используют ППТ-25 или ППТ-35, т.к. помимо механической нагрузки присутствует тепловая нагрузка."
Неужели ППТ-35 намного дешевле чем ЭППС? Кстати, ЭППС тоже бывает 35 и 50 кг/м3.
Важнее выровнять основание под листы, чтобы не гуляли (можно песком). У меня польский №20, аналог нашему ППТ25, 5 лет, плитка на полу без трещин.
santeam вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.09.2012, 11:09   #216 или 99204
Felix
Член Совета
 
Аватар для Felix
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 495
Репутация: 17
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от santeam Посмотреть сообщение
Неужели ППТ-35 намного дешевле чем ЭППС?
Раза в полтора это точно! Почти в два раза.
Felix вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.09.2012, 11:19   #217 или 99206
adf
Я тут живу!
 
Аватар для adf
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Пригород
Сообщений: 3,102
Репутация: 49
Мы вместе!: За неоценимую помощь в развитии форума 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Felix Посмотреть сообщение
Раза в полтора это точно! Почти в два раза.
Разница становится меньше, если учесть разную теплопроводность пп и эппс. Не сохранил свои черновики времен устройства ТП. По памяти 10 см пенопласта прим. =7 см пеноплекса. Цифры были на сайтах производителей.
adf вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.09.2012, 12:26   #218 или 99222
Alexander
Окцибрёнок
 
Аватар для Alexander
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 76
Репутация: 10
По умолчанию

Смотрел, разница в теплопроводности порядка 20%. Надо ещё раз всё взвесить.
Alexander вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.09.2012, 19:36   #219 или 99280
technic
Карапузо
 
Аватар для technic
Регистрация: 26.08.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 7
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Всё не могу определиться, что положить на утепление пола. Пол по грунту, стяжка черновая сделана. Планирую 10 см утепление и поверх чистовая стяжка 7 см, площадь 80м2. Пеноплекс дороговато выходит, пенопласт 35 плотности дешевле значительно. Тёплые полы будут общей площадью порядка 30 м2. Вроде читал, что пенопласт усадку со временем даёт. Кто что думает?
И ещё вопрос - стоит ли утеплять цоколь при таком пироге утепления?
Александр, предлагаю вам в качестве тепло и шумоизолятора применить экструдированный полистирол толщиной 50 мм.
technic вне форума Ответить с цитированием
Старый 12.09.2012, 19:48   #220 или 99283
evg
Я тут живу!
 
Аватар для evg
Регистрация: 13.05.2011
Адрес: Пинск
Сообщений: 1,676
Репутация: 24
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

А от шумов каких спасаться будем? )
evg вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Стяжка Рейтинг:5.00 из 5 на основе 1 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна