[@Korvet068]

@Lama, может имелся ввиду пенопласт в самих откосах?

[@Lama]

Учитывая что я стоял перед выбором чем утеплять дом, тему "прокурил" достаточно глубоко. Мои выводы примерно такие:

Вент фасад, одна из задач решаемая им, удерживать тяжелую декоративную обшивку, потому как на вату ее нельзя приклеить, а иногда и наверно и на пенопласт не стоит . Например плиты песчаника толстые, а это нехилый вес для стандартной плотности минваты для фасадов.
Еще задача вывод влаги, зачем его вентилировать если мокрый фасад с ватой этого не требует, а причина в том что плитка полностью влагонепроницаемая, а вата пропускает пар. (Плюс швы в облицовочном материале поставляют влагу в большом количестве.) Если плитка приклеена на вату, то зимой может быть конденсация пара на обратной стороне керамической плитки, в результате ее отстрелит при морозе, что невозможно в ситуации пирога - Пенопласт+плитка.
Но вот в ситуации когда нужно утеплить и декорировать плиткой дымоход, то пенопластом этого сделать нельзя и тут без вент-фасада не обойтись.
@Korvet068, вы правильно заметили и про пожаробезопасность, вент фасад с пенопластом это опасно.

А про "дыхание стен" это просто страшилка какая-то, правильно Юра написал, это нужно только самим стенам, помещения вентилируются только вентиляцией (проветривание, принудиловка и прочее). То что окна и двери герметичнее стали, это нужно компенсировать именно вентиляцией, а никак не дыханием стен

Ну а если говорить о стиролах и прочем находящемся снаружи дома, то наверно лучше испугаться выхлопных газов вашего же авто в гараже Там такой концентрат ядов валит ... )))

---------- Сообщение добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее было в 00:22 ----------

Сообщение от Korvet068

@Lama, может имелся ввиду пенопласт в самих откосах?

Если там пенопласт в откосах (очень сомневаюсь - нахрена он там? точно не ради утепления), то откуда влага? Пенопласт ее не пропускает.
И опять таки, правильно один из спикеров говорит, технология не соблюдается при монтаже. Воздух не должен гулять между стеной и утеплителем, иначе это фигня. Думаю что минвата в этом аспекте слегка нивелирует такие огрехи, ведь она более плотно прижимается и повторяет неровности стены после дюбелирования. Это я так предполагаю

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее было в 00:23 ----------

Сообщение от VAR

мокрый фасад это дыра в отделке фасада. думаю что это никому не понравится что с ватой что с пенопластом.

С пенопластом это пофиг с точки зрения сохранения эффекта утепления, штукатурка начнет отваливаться вокруг пробоя, а вот с ватой это не сразу заметишь. Он донизу влагой пропитается и утеплять дом в этой зоне будет уже хуже.

[@Юра Добриденев]

Мокрый это "мокрый"

---------- Сообщение добавлено в 07:31 ---------- Предыдущее было в 07:26 ----------

Сообщение от Lama

Никогда не доверял зомбоящику, особенно нашему и Российскому, гляньте стоп-кадр где звуковая дорожка говорит о том что из-за пенопласта идет плесень! Вам не кажется странным что пенопласта нет?!

Журналюг России и РБ нужно вытравливать газом, как класс, т.к. бОльшая часть населения привыкла воспринимать их пи...ж как аксиому, а они, скоты, с удовольствием эти пользуются, уже не говоря о простой их некомпетентности.

[@Аванес]

Сообщение от Юра Добриденев

Мокрый это "мокрый"

---------- Сообщение добавлено в 07:31 ---------- Предыдущее было в 07:26 ----------



Журналюг России и РБ нужно вытравливать газом, как класс, т.к. бОльшая часть населения привыкла воспринимать их пи...ж как аксиому, а они, скоты, с удовольствием эти пользуются, уже не говоря о простой их некомпетентности.

На их место придут новые... Жду второго пришествия и справедливых судов.

[@zebravpole]

Здравствуйте, начну с того, что в Минске я утеплял две квартиры. Одну пенопластом, а вторую минеральной ватой. Скажу вам что ощущения тепла в квартирах одинаковая. Не могу рекомендовать конкретный материал для утепления и то и то хорошо утепляет. Обращался в эту компанию **** сделали все быстро и качественно.

[@Юра Добриденев]

Клоун, тебе нужно срочно менять работу, фантазии ноль. Совсем спамеры отупели и они хотят чтобы это еще и работало, за что вам деньги платят, лентяюги ?

[@Славка]

@zebravpole, изнутри утепляли?

[@lёwa]

Собрался закупить утеплитель под лёгкую штукатурку .Просмотрел тему , но так и не определился чем буду утепляться. Из тридцати семи страниц только споры.
Хотелось бы конкретных примеров. Например : как мыши жрут ППС -- видел , когда-то видел плесень под ППСом , но тогда не задумывался от чего она (и она была не на фасаде).
В пользу пенопласта :
Его стоимость , дешевле работа (пока не узнавал).
Против пенопласта :
Горючесть , вонючесть , любят мыши и муравьи....
Из минусов ваты вижу только цену и то , что она боится намокания . Но тем не мене я больше склоняюсь к вате.
Отсюда и много вопросов. Если дом будет утеплён , заармирован сеткой и в таком виде оставлен на пару сезонов -- будет ли вата мокнуть без штукатурки?
Кто утеплял КБ блоки пенопластом -- был ли негативный опыт?
Спасибо.

[@Lama]

@lёwa, вату мыши тоже грызут И то и другое они грызут для утепления себя любимых.
Вонючесть - нет этого у пенопласта. Нагреться до температуры испарения токсинов под штукатуркой он врядли сможет.
Горючесть - пенопласт не будет первоисточником возникновения пожара. Но если уже будет полыхать то там и камни раскаляются. Другими словами наличие каменной ваты пожар не остановит если есть чему гореть самопроизвольно.
Проармировать - это значит уже укрыть слоем штукатурки, будет стоять без вопросов.
У меня тоже КББ, буду утеплять пенопластом.

[@dimex]

@Lama, а вас не смущает что кбб блок уж очень хорошо проводит звук? У мкня КББ не оштукатурен. Почти нет разницы в громкости звуков доносящихся снаружи. Поэтому думал про вату.