[@Oksik]

про ТП понятно.
но все-равно подумайте, как будете справляться с сыреющими полотенцами летом (допустим, зимой можно подсушить на радиаторе...) В квартирах-то полотенцесушитель постоянно греет (кроме отключения на 2 недели), а в доме летом ничего греть не будет

[@Ksysh_ka]

Подскажите, пожалуйста, а какие котлы комбинированные есть, модели конкретные, как их искать (что забивать в поиске), и какой там объем бойлера косвенного нагрева бывает?

---------- Сообщение добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее было в 00:03 ----------

Oksik, Оффтоп

мы не пользуемся полотенцесушителем в квартире, в смысле, ничего на него не вешаем. Полотенца на релинге висеть будут, как-то для нас это удобнее, чем крючки, и ПС, там они в полную ширину.
Но еще раз подумаю про ПС. У нас достаточно знакомых уже живет в своих домах, ПС ни у кого нет.

[@AndreyZvorygin]

Оффтоп

Сообщение от Ksysh_ka

...
У меня проблемы с суставами, плюс, есть склонность к варикозу, а это противопокозания для ТП. ...

Про противопоказания - это мнение врачей? Или сказали знакомые, которые считают, что теплый пол - горячий, как сковородка?

P.S. Хотя я допускаю, что есть и врачи, которые считают, что от ТП клещи с пылью по комнате летают...

[@mastersven]

У Ферроли есть модель настенника DIVATOP 60 (60-ти литровый встроенный БКН) Мощность 24 и 32 КВт; выход ГВС 18 и 21 литр/минуту соответственно

[@Ksysh_ka]

mastersven, спасибо. Правильно я понимаю, что со встроенным бойлером обойдется дешевле, чем собирать? (кажется, это компромис между 1к+бнк и 2к).


AndreyZvorygin, Оффтоп

да, ортопеды так советуют. У вас есть другие данные?

[@Oksik]

Ksysh_ka, я не агитирую Вас что-то навешивать на ПС (хотя ну очень классно завернуться утром в халат, подогретый на ПС...), но в квартирах, т.к. он есть и работает постоянно, то не создается сырости! Воздух подсушивается. Соответственно и полотенца просушиваются сами собой. Дело Ваше, локти тоже )) Это и Тп касается. Можно сделать, что он будет только чуточку теплый, что врят ли повредит суставам... А что ортопеды говорят по поводу полезности холодного пола? Вы в квартире, случаем, на первом этаже не жили? Ну это чтобы понять к чему готовиться?

[@Ksysh_ka]

Oksik, огромное спасибо за ваш опыт, за этим я и пришла на форум.
У нас в доме есть цоколь, полы на жилых этажах будут максимально теплые, но натуральные. На первом: слой керамзита см15, потом слой эковаты см 10, потом деревянные полы или пробка. В мансарде -- только эковата, см 10. Холодными такие полы точно не бывают.

Оффтоп

Будь верхний слой ТП не тольки из плитки, мы бы, может, и подумали про них. Но ортопеды против, а после того, как в 25 лет я не могла ходить сама, только с палочкой или с опорой на мужа, и то не долго, и не далеко, как-то нет желания рисковать и ставить на себе эксперименты. Слишком тяжело мне вернулось здоровье, чтоб рискнуть 7 годами жизни. У меня теперь еще и дети. В этом случае лучше перестаховаться.

Про полотенчик еще раз спрошу у мужа. У моей бабушки отопление газом, ванна тоже 4 кв.м., не могу сказать, что летом там особенно сыро. Но у меня нет опыта постоянного проживания в доме, круглогодичного. Зато есть пунктик, что в ванне и так всегда сыро, поэтому у нас в ней очень часто открыта дверь. Независимо от полотенцесушителя и реальных обстоятельств.

[@AndreyZvorygin]

Оффтоп

AndreyZvorygin, да, ортопеды так советуют. У вас есть другие данные?[/QUOTE]
У меня есть данные, что температура ТП, как основного источника тепла не превышает 28 градусов, в морозы. А если ТП - это дополнение к радиаторам, то вряд ли поверхность пола будет сильно выше комнатной температуры. Причем максимум температуры воздуха будет не под потолком, как только при радиаторном отоплении.

А еще у меня есть мнение. что задав вопрос врачам, что лучше для суставов: пробковые полы с температурой поверхости 18 градусов, или пробковые полы с температурой поверхности 24 градуса, вы можете удивиться, услышав ответ...

[@Ksysh_ka]

Опять я за разъяснениями/помощью. Успела одну ночь поспать нормиально, без мыслей про выбор котла, и вот опять ...
Разницу между котлом с атомферной горолкой (открытой топкой) и турбиком я понимаю. У нас топочная сделана под открытую горелку, а именно: есть дымоход, сделанный из красного кирпича, внутки цемент-асбестовая труба, есть вентканал, все трубы выведены одним блоком, накрыты "крышей", есть окно 107х62см (площадь 0.6 кв.м), площадь топочной 21,56 кв.м. (объем -- 48,9 куб.м).
Топочная находится в подвале, из нее выход по плану в гараж, но он будет использоваться как мастерская-кабинет_мужа-серверная, еще в подвале (в смежном помещении) будущая баня, пока просто склад и погреб. То есть подвал не жилой, но периодически наведываемый.

Нам предлагают турбо-котел. Пытаюсь разобраться, дествительно ли он лучше, безопаснее. Почему-то турбиков выбор больше, чем атомсферников.
Выводить трубу или делать отдельное отверстие для забора воздуха для турбика нам некуда, у нас нас окно топочной почти под окном спальни, а рядом сразу будет терраса, с печным комплексом.

Атмосферник при отсутствии тяги (упала в трубу ворона) может наградить выбросом угарного газа в помещение. Наличие трубы (вставки в дымоходе диаметром 130мм), вечные проблемы с конденсатом который капает на теплообменник и забивает ламели и т.д.
Чтобы Вы спали хорошо, вставка в дымовой шахте обязательна для всех котлов (например нержавейка Д130мм), переходник с диаметра на диаметр и Ваш дым выходит ч/з крышу. Для атм. необходим приток воздуха - открытое окно даже зимой, дырка в стене на улицу или нежилое помещение.

[@santeam]

В вашем случае я брал бы атмосферник без сомнений.
Нет никакой проблемы конденсата в правильной системе, тем более в вашей не низкотемпературной (без ТП). Капание на теплообменник как раз пример косячной установки турбиков, с горизонтальным дымоходом с уклоном к котлу.
Отсутствие тяги из-за теоретической "вороны" отключит автоматически любой исправный котел. У турбиков в лютые морозы бывают аналогичные проблемы из-за наледи на выхлопе.
Приток воздуха в дом нужен в любом случае для правильной работы вентканалов, в вашем случае приток через продухи подвала и гаража идеален, в отличие от притока в жилую зону.