выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Новости Новости и события Дома СоветовЪ, Беларуси и во всём мире

Ответ
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 14.08.2017, 22:20   #621 или 295063
illarion
Я тут живу!
 
Аватар для illarion
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 3,771
Репутация: 16
По умолчанию

Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):
Цитата:
Теперь до них дошло, что если вдруг станция неожиданно заработает, начнёт вырабатывать отходы ― их куда-то нужно будет складывать.
Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?
Стрёмно как-то...

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее было в 22:15 ----------

@Урри, из космоса может вернуться в виде Тунгусского (Островецкого) метеорита.
illarion вне форума Ответить с цитированием
21.12.2012
Спонсор
Я здесь родился!
 
Регистрация
Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!
Здесь может быть ваша реклама!
Старый 15.08.2017, 07:56   #622 или 295079
mikola
Я тут живу!
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Ратомка
Сообщений: 1,541
Репутация: 19
По умолчанию

Наши иканамисты от сохи дальше своего носа никогда не видят. Давно было сказано, что итоговая стоимость этого "подарка" от соседей будет гораздо выше расчетной. И себестоимость энергии будет больше расчетной. Проблема отходов уже давно поднималась. Мне было смешно слушать наших форумных теоретиков говоривших что РФ заберет отходы себе... ну ну, особенно когда ввоз отходов запрещен законодательно. И это еще цветочки. Любая АЭС имеет срок эксплуатации. Расходы по выводу из эксплуатации никто не считал вообще. А это не просто газовая ТЭЦ, которую выключил и все. Посмотрите на Литву с ее Игналинской, по всей европе с протянутой рукой клянчили деньги на это дело.
mikola вне форума Ответить с цитированием
Старый 15.08.2017, 13:53   #623 или 295091
evg
Я тут живу!
 
Аватар для evg
Регистрация: 13.05.2011
Адрес: Пинск
Сообщений: 1,676
Репутация: 24
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от illarion Посмотреть сообщение
Моё внимание привлекла вот эта фраза (особенно выделенные слова):
Что имелось в виду?
Изначально предполагается, что станция будет нерабочей?
Или, станция может неожиданно заработать в процессе строительства?
Или, она может самостоятельно в любой момент заработать (или отключиться), игнорируя высококвалифицированный персонал?
Всё ведь просто - критики строительства предполагают, что её вообще могут не достроить )
evg вне форума Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 14:21   #624 или 295195
Урри
Я тут живу!
Регистрация: 03.05.2015
Адрес: Боровляны
Сообщений: 1,552
Рецепты: 1
Репутация: 15
По умолчанию

http://www.belaruspartisan.org/economic/391098/
Урри вне форума Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 18:56   #625 или 295199
Nick_Shl
Я тут живу!
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Миннеаполис, стройка под Логойском
Сообщений: 1,968
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evg Посмотреть сообщение
Все радиоактивные отходы БелАЭС останутся в Беларуси
Интересная статья... но возникли вопросы.

Цитата:
Действительно, продукты переработки должны будут возвращаться в страну происхождения ― так и по международным нормам, и по российским законам
А разве страна происхождения радиоактивного материала не Россия? В РБ нет своих урановых рудников. А использование в АЭС - это тоже "переработка" урана в другие элементы.

Цитата:
Предполагается, что на БелАЭС будет вырабатываться 26 тонн отработанного ядерного топлива в год. Их отправят в Россию, где с помощью химических процессов из них будут добывать уран и плутоний. В результате чего будет образовываться большое количество вторичных высокоактивных отходов. На свои 26 тонн вы получите 150-200 тонн запаянных в стекло высокоактивных отходов
Вот это я вообще не понял... т.е. отправят в РФ 26 тонн, они "переработают" и извлекут себе оружейный уран с покрытием, а в РБ вернут 150 тонн? А смысл в такой "переработке"??? 26 тонн захоронить всяко проще, чем 150. Видно кому-то нужен реактор для выработки оружейных изотопов, желательно на чужой территории и без головной боли где потом хранить сопутствующие радиоактивные элементы...
Nick_Shl вне форума Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 20:00   #626 или 295200
mikola
Я тут живу!
Регистрация: 07.06.2011
Адрес: Ратомка
Сообщений: 1,541
Репутация: 19
По умолчанию

Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.
mikola вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.08.2017, 11:40   #627 или 295801
purler
Я тут живу!
Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 2,742
Репутация: 21
По умолчанию

Наткнулся на новости
Цитата:
Майнеры криптовалют начинают арендовать мощности российских электростанций
Казалось бы хороший вариант куда девать лишнее электричество. НО
- майнеры то хотят электричество по дешевке. По 2 рос рубля за кВтч при обычной цене в 4.5 рос рубля.
- даже в россии лишнее электричество. Так что и наше фиг нужно будет. Да еще и втридорога.
purler вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.08.2017, 16:04   #628 или 295813
U44gr
Карапузо
 
Аватар для U44gr
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 21
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikola Посмотреть сообщение
Данная АЭС - это головная боль и проблемы будущих поколений. На которых приверженцам строительства нас...ать.
Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?
U44gr вне форума Ответить с цитированием
Старый 29.08.2017, 17:21   #629 или 295816
Nick_Shl
Я тут живу!
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Миннеаполис, стройка под Логойском
Сообщений: 1,968
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от U44gr Посмотреть сообщение
Так может ее дешевле и проще заморозить и не строить дальше?
Да ни за что! Это же престиж страны! Войти в клуб ядерный держав! Пусть всего лишь с ректором, а не бомбой, но все же! Целесообразность ничто, имидж все!
Поступают видать корни усатого...
Nick_Shl вне форума Ответить с цитированием
Старый 04.09.2017, 18:30   #630 или 296082
illarion
Я тут живу!
 
Аватар для illarion
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 3,771
Репутация: 16
По умолчанию

https://news.tut.by/economics/558443...culation_smart

Вот бы Правительство почитало эту статью...
Или эту тему у нас на форуме.
illarion вне форума Ответить с цитированием
Сказали спасибо: 2
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:

Опции темы
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стяжка-дальнейшие действия? sasha9 Внутренняя отделка 7 15.10.2012 09:49
Белорусская металлочерепица..... insider Кровельные материалы 82 08.09.2012 14:11

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Белорусская АЭС: экономическая бомба замедленного действия? Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 23:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна