[@sergN]

я повторюсь.
можно и без стрелки.
надо только внимательно посчитать расход в радиаторы и + взять 1/3 расхода в ТП. и посмотреть на насос -на его график- массовый расход и давление.
вполне может быть что и прокатит.
у меня работало.(но насос был 24/60 котловой. но за 25 квт отдача)
и пару радиаторов поставить без головок. они вместо байпаса будут.
..

---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее было в 16:21 ----------

давлением на ТП можно принебречь. там прорстот массовый расход брать

[@$erg]

Хорошее видео про гидрострелку:
https://www.youtube.com/watch?v=_BmW-8Ygq-o

[@Sas]

@$erg, не соглашусь. Понятие напора ни разу не прозвучало. А одними расходами мерить неправильно. Да и рассматривал он чугунный котел, которому и с 5 контурами не нужны ни котловой насос ни гидрострелка.

[@Lama]

Сообщение от $erg

Хорошее видео про гидрострелку:
https://www.youtube.com/watch?v=_BmW-8Ygq-o

Грамотных спецов видео сразу без лишнего трепа Толковое описание.

[@Sas]

Сообщение от Lama

Грамотных спецов видео сразу без лишнего трепа Толковое описание.

опять не соглашусь. Ничего толкового не прозвучало, только то, что хотели слышать вы. Никаких расчетов кроме стоимости оборудования, основной аргумент - "глупости это". Сами производители котлов и насосов на семинарах говорят, что основная цель котлового насоса - это обеспечить необходимый проток через теплообменник котла, а не продавить систему отопления. А чем выше сопротивление, тем меньше расход - это насосная характеристика.
В общем, все надо считать.
1 Расход через котел должен быть больше или равен расходу через потребителей - ДА
2 Для обеспечения необходимого расхода котловой насос нельзя нагружать по напору - ДА
3 Гидрострелка для этого и служит - ДА
4 Гидрострелка позволяет каждому потребителю взять столько сколько ему надо - ДА
Доводы 1 и 4 Владимир сказал
Доводы 2 и 3 нет - поэтому я с ним и не согласен

[@Lama]

@Sas, как-то не улавливаю логику, если такая минимальная задача, то зачем ставят такие достаточно мощные насосы?

[@$erg]

Кстати посмотрев еще несколько видео этого автора - задумался о меди в котельной, вот лишь возник один вопрос: трубы паяют или варят? Как правильно?
И нужно ли утеплять затем трубы? Почти нигде не видел утепленные трубы, хотя по логике должны быть утеплены, ведь это лишние теплопотери.

[@Sas]

@$erg, медь - это лучшее решение. Медь есть под пайку или под пресс. Теплопотери от меди? минимальные, но можно утеплить. По крайней мере зачистить и покрыть лаком советую всем.
@Lama, Какие конкретно насосы?
Кстати, залез в паспорта к котлам,
Такая же картина и у Будерусов. Хотя насосы стоят 15-60, 15/7 - т.е. с совсем другими характеристиками от самих производителей. Задал вопрос товарищу с представительства - будут думать.

[@sergN]

@$erg, когда речь заходит за медь-
просто зовут игнатова...
за железо- марсового.
и забывают об этой "проьлеме."...
насосы.
вообще какие-то игрушечные характеристики. нет?

[@Sas]

@sergN, так и я в недоумении. По заводским характеристикам расходы в этих насосах до 3.3 м3/ч
даже если взять физику - 24 кВт, режим dT=10 градусов, то расход должен быть 2.064 м3/час.