[@dimex]

Сообщение от Michael.

Что еще хотелось бы сказать по поводу буферного режима работы аккумулятора. Очень часто встречается негативное отношение многих, фанатично доказывающих, что герметичные свинцово-кислотные аккумуляторы нельзя использовать в буферном режиме, и можно применять только цикличный заряд/разряд.

Честно говоря непонятно такое отношение, тем более, что сам производитель аккумуляторов "разрешает" оба варианта работы. Возможно, многих отталкивает простота реализации буферного режима ("этого не может быть, потому что не может быть никогда") или банальное незнание мануала на аккумулятор. А между тем, что бы обеспечить долгую работу аккумулятора в буферном режиме (производитель заявляет до 5-ти лет) нужно всего лишь соблюсти два главных условия - стабильное напряжение на аккумуляторе (порядка 13,6 В) и температуру окружающей среды в районе +20°С. Причем, именно второй фактор больше всего влияет на срок службы.

Я применяю буферный режим работы герметичных свинцово-кислотных аккумуляторов с 2004 года - тогда была разработана и собрана моя первая сигнализация на микроконтроллере. И со всей ответственностью утверждаю, что при правильной эксплуатации (напряжение/температура) аккумуляторы без проблем вырабатывают заявленные 5 лет.

И в завершение схема подключения аккумулятора для работы в буферном режиме. Хотя, какая там схема - аккумулятор просто подключается параллельно блоку питания с выходным напряжением 13,6В через диод для защиты от разряда через блок питания в автономном режиме.

А можно на паралельно АКБ подключить dc-dc преобразователь и запитать POE свич (50 вольтовый вход) ?

[Scorpy]

мне в этой схеме только одно не нравица - заряд акб после длительного отключения чрезмерно большим током. ну и защиты от переразряда нет.
имеет смысл взять литиевые банки с платой контроля и защиты

[@Michael.]

Scorpy, возможно (и скорее всего) схема с контролем заряда является более правильной. Но, как я уже писал, что использую буферный режим работы герметичных свинцово-кислотных аккумуляторов еще с 2004 года. Что касается глубокого разряда, то несколько раз делал это сознательно, отключив основное питание. Действительно, при глубоком разряде первое время после включения блока питания ток будет значительным, но довольно быстро стабилизируется до нормального значения. Но разумеется, при использовании буферного режима блок питания должен иметь значительный запас по мощности, это однозначно.

На некоторых форумах "воинствующие теоретики" доказывали, что буферный режим противоречит здравому смыслу работы аккумуляторов, а то, что производитель аккумуляторов в даташитах разрешает такое использование, так это, мол, связано с их стремлением продать побольше аккумуляторов. Но это ведь все равно, что производитель антифриза с целью увеличения продаж будет рекомендовать использовать его в качестве тормозной жидкости ))

Так применять такой режим работы аккумуляторов или нет? Лично для меня аргумент в пользу буферного режима - собственный практический 15-летний опыт. Но никого убеждать не буду, каждый пускай решаем сам.

---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее было в 19:51 ----------

Сообщение от dimex

А можно на паралельно АКБ подключить dc-dc преобразователь и запитать POE свич (50 вольтовый вход) ?

А в чем проблема?

[Scorpy]

@Michael., я за буферный режим ничего не говорил. только про заряд током 0.5С.

[@dimex]

Сообщение от Michael.

Scorpy, возможно (и скорее всего) схема с контролем заряда является более правильной. Но, как я уже писал, что использую буферный режим работы герметичных свинцово-кислотных аккумуляторов еще с 2004 года. Что касается глубокого разряда, то несколько раз делал это сознательно, отключив основное питание. Действительно, при глубоком разряде первое время после включения блока питания ток будет значительным, но довольно быстро стабилизируется до нормального значения. Но разумеется, при использовании буферного режима блок питания должен иметь значительный запас по мощности, это однозначно.

На некоторых форумах "воинствующие теоретики" доказывали, что буферный режим противоречит здравому смыслу работы аккумуляторов, а то, что производитель аккумуляторов в даташитах разрешает такое использование, так это, мол, связано с их стремлением продать побольше аккумуляторов. Но это ведь все равно, что производитель антифриза с целью увеличения продаж будет рекомендовать использовать его в качестве тормозной жидкости ))

Так применять такой режим работы аккумуляторов или нет? Лично для меня аргумент в пользу буферного режима - собственный практический 15-летний опыт. Но никого убеждать не буду, каждый пускай решаем сам.

---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее было в 19:51 ----------



А в чем проблема?

В теории не проблема. Просто может есть опыт. Не хочется изобретать велосипед.

[@Michael.]

Сообщение от dimex

В теории не проблема. Просто может есть опыт. Не хочется изобретать велосипед.

Не, такого опыта нет.
POE коммутатор будет использоваться для IP-камер? Тут все зависит от общего потребления камерами и соответственно, выбора мощности блока питания с учетом возможного глубокого разряда аккумулятора. В любом случае подтверждение любой теории - это практика

[@dimex]

Сообщение от Michael.

Не, такого опыта нет.
POE коммутатор будет использоваться для IP-камер? Тут все зависит от общего потребления камерами и соответственно, выбора мощности блока питания с учетом возможного глубокого разряда аккумулятора. В любом случае подтверждение любой теории - это практика

Да. Для камер. Буду проверять.

[@Michael.]

Продолжение видеообзора по WebHomePi. На этот раз о управлении реле, подключенными к выходам GPIO Rasberry Pi:

[@Michael.]

Еще один видеообзор по WebHomePi. На этот раз о реализации отправки сообщений через бот Telegram при различных событиях. Например, вы можете получать оповещения в Telegram при срабатывании охранной сигнализации, утечках воды и т.д. Для этого необходимо подключить выход датчика (обычный сухой контакт) к входу GPIO Raspberry Pi

[@sergN]

пора в мелкосерийку пускать