[@sergN]

батереи не включал. смотрю на счетчик. перевожу в норму расхода на м2.
пока получается при текущей погоде- 30вт/м2(завтра проверю по амперметру..а то счетчик может врать...как и амперметр впрочем)
с учетом неполного утепления (потолок надо докидывать и стены блокированные к неотапливаемой части)-думаю неплохо.

[@Olego2002]

По амперметру это как? Эл.обогрев?

[@mastersven]

Сообщение от Юра Добриденев

Но когда утепление не более чем стандартное, размер не особо маленький, на комфорте никто не экономит, а от куда-то появляется малый расход, это как-то не склеивается

Да всё склеивается. Ваш подход имел бы смысл, если бы мы сравнивали типовые объекты, построенные одним застройщиком из одних и тех же материалов. На практике такое практически не возможно. Причина в попытках нездоровой экономии застройщиков, в низком и непредсказуемом качестве большинства местных и импортных бюджетных материалов, в криворукости строителей по объявке и т.д. и т.п. Кроме того, понятие о комфорте - вещь сугубо индивидуальная. Знаю случаи, когда семье из 5-6 человек хватает горячей воды от двухконтурника, а их соседям, паре с двумя девочками-подростками и 200-литровый бойлер - в самый обрез.

[@chingachgoock]

Ой все...

Завтра же понесу счетчик на поверку - скажу чота мало считает, мне на форуме сказали, что он поломан...

И кто сказал, что нет особенных причин и условий - дом проектировался и строился, в основном, с оглядкой на энергосбережение.
конечно, получился не пассивный дом, но вполне себе энергосберегающий). И, кстати, еще не все закончено с этой точки зрения...

[@Юра Добриденев]

Ну, сотка на стенах и 200-250 на перекрытие, это уже практически стандарт, по этому и не особо отличается такая теплоизоляция от многих современных домов, в которых расход далеко не такой.
Я не говорю что не верю, просто есть обоснованные сомнения, к не особо обоснованному расходу. Не понятны причины разницы с другими такими же домами.

Без обид, просто реально интересно. Например, такой же расход был у Вика, но у него площадь дома немного меньше, теплоизоляция в 2 раза толще, и остекления в 2 раза меньше, окон мало и они очень маленькие. Ко всему этому, он экономит на ГВС и периодически подтапливал твердотопливником.
Вот такие условия для такого расхода. У вас к такому можно отнести только камин, но вы говорите что топите его редко, да и не весь же дом он протапливает. По этому появляется интерес, хочется для себя понять причины, может у себя на это обратить внимание. А может и в самом деле счётчик, кто его знает ? Это же сравнение, а не верю-не верю.

[@misha]

Сообщение от chingachgoock

Ой все...

Завтра же понесу счетчик на поверку - скажу чота мало считает, мне на форуме сказали, что он поломан...

И кто сказал, что нет особенных причин и условий - дом проектировался и строился, в основном, с оглядкой на энергосбережение.
конечно, получился не пассивный дом, но вполне себе энергосберегающий). И, кстати, еще не все закончено с этой точки зрения...

После 10 лет эксплуатации в обязательном порядке .
Лично у меня только гвс и плита тянет 100-150 в месяц.

[@ignatov]

Сообщение от Юра Добриденев

Ну, сотка на стенах и 200-250 на перекрытие, это уже практически стандарт, по этому и не особо отличается такая теплоизоляция от многих современных домов, в которых расход далеко не такой.
Я не говорю что не верю, просто есть обоснованные сомнения, к не особо обоснованному расходу. Не понятны причины разницы с другими такими же домами.

Без обид, просто реально интересно. Например, такой же расход был у Вика, но у него площадь дома немного меньше, теплоизоляция в 2 раза толще, и остекления в 2 раза меньше, окон мало и они очень маленькие. Ко всему этому, он экономит на ГВС и периодически подтапливал твердотопливником.
Вот такие условия для такого расхода. У вас к такому можно отнести только камин, но вы говорите что топите его редко, да и не весь же дом он протапливает. По этому появляется интерес, хочется для себя понять причины, может у себя на это обратить внимание. А может и в самом деле счётчик, кто его знает ? Это же сравнение, а не верю-не верю.

А ничего не значит, что у chingachgoock преимущественно низкотемпературная СО, конденсационник до 20 Квт и погодозависимая автоматика?

[@chingachgoock]

Сообщение от misha

Лично у меня только гвс и плита тянет 100-150 в месяц.

ну написал же вверху - нету у меня газовой плиты - индукция.

ГВС тоже специально заточенный, который управляется автоматикой котла. Продавцы уверяли, что гораздо эффективней чем дражице или подобные - особо не анализировал, но то что он тонко настраивается автоматикой (и циркуляция и нагрев) - это очень удобно и реально работает.

[@misha]

У меня комбинированный котёл , вся автоматика в котле.

[@sergN]

@chingachgoock, а какой бойлер?
....
болльшое значение имеет тип вентиляции.
я как закрыл свою шахту , к которой много труб было , так у меня обратной тягой
(не всё ещё устаканено) входную дверь (железная старая времянка) открывало иногда.
так вот если вентиляция принудительная(да с жалюзями) , а не естественная
то и расход меньше.
каковы теплопотери в грунт...
окна реально в 4 -5 раз пропускают больше тепла наружу(чем стена). посему их количество в мороз тоже газ сосет.