[@adf]

Осталось дождаться, чтобы прихожане почитали советы и выкопали канавы.

[@Zlusya]

Оффтоп

У бабушки через улицу трасса проходит. А уклон приличный. Во время ливней по обочинам такие ручейки текли знатные - как миниречки. У всех ко двору мостики были, а в низких местах - прямоугольные лотки.
Однажды у деда промерзла труба, так озерцо разлилось, он туда карасей запускал, они несколько месяцев прожили в той запруде.

[@пионер]

где есть нормы по устройству обочин в населенных пунктах и соответственно водоотводу?

[@wilson]

А как укрепляются борта канавы? Или они не настолько глубокие, чтобы дорога потиху в них смывалась?

[@polyzadumchivy]

wilson, я детство провел в одном маленьком, но чрезвычайно благоустроенном городке. Так там канавы были вдоль всех дорог по две стороны (вместо ливневки). Борта были укреплены банальной травой. Не размывались.. если нужно было проложить новую канаву или зачем-то разрыть борта старой, то вновь созданные борта укреплялись дерном, который нарезали на ближайшем лугу. Канавы регулярно обкашивались, все они соединялись между собой в единую систему, которая работала очень эффективно.

[@ozzie]

Я в детстве часто бывал в Бегомле. Там такие канавы были, но не все были соединены. Недавно заезжал - канав нет, асфальт положен.

[@adf]

Сообщение от пионер

где есть нормы по устройству обочин в населенных пунктах и соответственно водоотводу?

Возможно СНБ 3.03.02-97
Улицы и дороги городов,поселков и сельских населенных пунктов. ?

[@wilson]

Вот и у меня проблемы с соседями начались. По территории участок мой самый высокий, плюс я его подсыпал. Дорогу насыпали на тот уровень, который был (часть в прлодородку ушло, часть сверху лежит). Итого вышло дорога "поверх" того что было где-то 20см. У соседа через дорогу и так участок был ниже на 40-50см, плюс сейчас он снял всю плодородку с участка - еще минус 30-40см.

Сейчас позвонил сосед (в насыпке дороги не учавствовал) и предъявил претензии, что его такая высота дороги не устраивает, он делал фундамент исходя из высот. Вплоть до того, что вызовет экспертизу, которая даст заключение, что насыпная дорога повлияла на заводнение участка и подмывание фундамента.

Касательно участия финансового - готов, но не в этой, а как положено по нормам. Правда я не успел ему скзаать, что м.кв. асфалта стоит порядка 20-30уе... Ну да это мелочи.

Вариант вижу 1 - с "его половины" дороги вообще убрать все насыпанное, "на своей половине" сделать уклон к себе и прокопать канаву вдоль дороги, а дальше пох, что будут делать с ней нижние соседи. Но сосед ниже хороший сосед и помогал с дорогой... Ниже его последний - нет

Что посоветуете?

[@mikola]

Посоветую "ложить" на таких соседей, в строительстве не принимал участие, дорогой уверен на 200% пользоваться будет. Пытается заглушить позывы совести нападками в стиле вы мне все испортили. Объясните соседу, что дорога временная, "до прихода советской власти". А когда будет строится дорога государством будет все как положено (сосед будет вообще неприятно удивлен, т.к. подсыпка будет еще больше. )
Ну и еще совет взять в УКСе проект дорог и посмотреть как там все прорисовано по отметкам.

[@wilson]

Дело в том, что проекта дорог даже нет. Есть как бы ген план застройки без отметок. Финансирования нет. Исполкомом сделаны тех.условия на канализацию и водоснабжение, еще нету этих проектов. А дороги как все знают идут только после всех коммуникаций.