[@evg]

Сообщение от adf

Циркуляционнный насос гонит воду В бойлер.

От типа бойлера это не зависит? И есть ли разница если подключить наоборот? Вообще какой принцип работы рециркуляции? Всё что снаружи бойлера мне понятно, а вот как внутри самого бойлера? - просто забор горячей воды и возврат её в отверстие рециркуляции?. Или там ещё чтото зарыто?

[@ignatov]

Сообщение от evg

От типа бойлера это не зависит? И есть ли разница если подключить наоборот? Вообще какой принцип работы рециркуляции? Всё что снаружи бойлера мне понятно, а вот как внутри самого бойлера? - просто забор горячей воды и возврат её в отверстие рециркуляции?. Или там ещё чтото зарыто?

Отверстие для отбора горячей воды находится вверху бойлера, месте с наивысшей температурой, отверстие для рециркуляции в том же объеме, но ближе к середине по высоте. Соответственно при подключении наоборот в краны может попасть более холодный слой, в то время как запас горячей будет бесполезно висеть в верхней части бойлера.
А какая проблема сделать правильно?

[@evg]

Сообщение от ignatov

Отверстие для отбора горячей воды находится вверху бойлера, месте с наивысшей температурой, отверстие для рециркуляции в том же объеме, но ближе к середине по высоте. Соответственно при подключении наоборот в краны может попасть более холодный слой, в то время как запас горячей будет бесполезно висеть в верхней части бойлера.
А какая проблема сделать правильно?

У меня было два варианта подключения:
1) Подача на полотенчик берётся из выхода горячей воды (ГВС) из бойлера, а обратка идёт в рециркуляцию - ваш совет
или
2) Подача на полотенчик идёт из рециркуляции (по идее t воды там ниже чем на выходе ГВС что и нужно для полотенчика, не будет таким горячим), а обратка идёт в подачу холодной воды на бойлер. В этом подключении "наоборот" как-раз ещё меньше теплопотери воды в бойлере, вот только можно ли так делать?

[@sergN]

надеюсь полотенчик-то из нержавейки?

[@evg]

Сообщение от sergN

надеюсь полотенчик-то из нержавейки?

Да именно из неё

[@polyzadumchivy]

ламерский вопрос: в чем преимущество системы с искусственной циркуляциейперед системой с естественной циркуляцией?

[@sergN]

только в том , что она работает без электричкества.без насосов.

но ей надо большие диаметры раздающих труб и радиаторы чугуниевые.
и никаких современных труб. только железо сварное.(заужение на фитингах всё погубит)

[@polyzadumchivy]

То есть, грубо говоря, экономишь около сотки квт/ч в месяц и уходишь из-под угрозы перегрева в случае отключения электричества, но тратишь больше на трубы и теряешь в эстетике (трубы)?

[@ByDeRus]

ну да.
но если газ котел надо напольный(в настенных насос встроен и маленькие диаметры труб внутри котла=большое сопротивление), а это другие деньги.
Отопление радиаторами.
Гвс-электро.
Если газ есть-автоматика на котле есть и в ней есть управление насосами и гвс,нафига огород городить.
Если дрова, и это дом где проблемы с эл.энергие-тогда наверное -да.

У меня друг 2 года назад ставил котел на дровах(но с насосом),очень спешил, говорит:
-Я трубы вдоль стен кину ,какая разница.А то мне,чтобы по "твоему" еще штробы делать.
Дошло до ссоры,но лучи развел в полу.Зато счас ......

[@sergN]

кроме того топология труб в ЕЦ другая.
как вариант под потолком проходит толстая труба и вниз к каждому радиатору спускается отвод.
а под радиаторами такая же обратка.
плюс уклон давать надо.
короче технология примитивная и надежная. на случай конца света.