[@mastersven]

Сообщение от -gr-

Цитата:
Сообщение от mastersven
Выигрыш от более высокой теплопроводности стали в сравнении с полимерами сойдёт в ноль уже в паре-тройке см. от трубопровода в толще цементно-песчаной стяжки.
с какого это? ЦПС будет постепенно нагреваться по всему объему, иначе бы ТП не работали совсем. или это уже другие законы физики?

Я дико извиняюсь, но в списке моих добродетелей отсутствует пункт: "безвозмездно переубеждать уверовавших" Вы лепите, потом вместе посмеёмся.
P.S. Куда катится этот мир? За сегодняшний день (а ёщё раннее утро) мне уже в третий раз рассказывают, как работают теплые полы .

[@mastersven]

Сообщение от Икс

Как нержу подключить к смесительному узлу (или он не нужен?)? На сшитый полиэтилен есть куча фитингов.. а на нержу?

Это как раз не проблема. Есть относительно простая схема устройства соединения с выходом на 3/4 накидную гайку (мы такими тепловентиляторы подключаем).

Сообщение от Икс

Какое гидравлическое сопротивление у трубы из нержи? Она гофрированная я так понимаю.. Есть справочники для расчета? На сшитик есть. Все элементарно рассчитывается.. Длину петли на форуме рассчитали? Производительность насоса там же будем смотреть?

Сопротивление тоже не критично - сравнительно большой общий проходной диаметр нивелирует потери на завихрения от внутренней гофры. Да и скорости как правило такие, что этими потерями можно пренебречь и рассматривать поток как ламинарный. Соответственно контур в 50 м прокачает любой самый дохлый циркуль. С гидравликой я проблем не вижу. Ну, а теплотехника..., оно им надо?

[@-gr-]

всех благодарю за ответы.
буду ложить контуры по 50м. ну а как оно будет - покажет время. да и валенки у меня есть ))))

[@Valery_SY]

@-gr-, Вы когда-нибудь поливали огород гофрированным шлангом? Из детства помню, что дед купил такой вместо гладкого. Давление на выходе моментально упало, вода еле текла. Позже покупали другой, пользоваться было невозможно.
Я когда монтировал себе солнечные коллектора на крышу для нагрева ГВС, у производителя было решение - нержавейка гибкая гофрированная. Но до 20 м. У меня вышло больше, сказали "нельзя", покупал мягкую медь в бухте и тянул ей. Хотя по стоимости было похоже.
Думаю, что если через трубу теплоноситель и протолкаете, то электроэнергии на прокачку будет хавать нормально. Это сейчас ерунда, а когда это работает круглосуточно по 6-8 месяцев в году, выйдет нормально.

[@mastersven]

Повторюсь. С гидравликой проблем быть не должно. Контур в 50 м ¾-дюймовой гофрированной нержи без проблем прокачает циркуль 15-40. Не забывайте, что в отличие от работы на поливочный шланг при циркуляции по замкнутому контуру большой напор не нужен. Да и расходные характеристики там относительно скромные.
Но есть один нюанс Мы как-то на объекте с воздушными тепловентиляторами обсчитались по скорости потока. Как же он «запел»! Это я о гибком шланге на подводке к прибору. Пришлось менять на больший диаметр.

[@Сергей 31]

Сообщение от mastersven

Как же он «запел»! Это я о гибком шланге на подводке к прибору.

Это че-то новенькое. Вы на поющие полы намекаете?

[@-gr-]

я думаю, что ставить 20ку на ТП это кучеряво. проще экспериментально рассчитать оптимальную скорость потока.

[@mastersven]

Сообщение от -gr-

я думаю, что ставить 20ку на ТП это кучеряво. проще экспериментально рассчитать оптимальную скорость потока.

Согласен.

---------- Сообщение добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее было в 07:39 ----------

Сообщение от Сергей 31

Это че-то новенькое. Вы на поющие полы намекаете?

Таки да Поищу, где-то видос был, если доблестные манагеры не пролюбили.

[@Стройка]

Добрый день. Может здесь есть люди у которых в доме теплый пол водяной? Были проблемы? Нам предложили сделать и сказали про много +, но нет знакомых. Мы нашли где купить материалы, но хотим узнать мнения пользователей.