[@Стэлс]

Сообщение от Сосновая Стрит

Подскажите,а стяжку по плитам на открытом балконе как правильно сделать?Постелить клеенку,сетку и залить см 5?Или обработать чем-то плиты и заливать без клеенки?

обработать плиты нужно обязательно! Веником, и смочить водой перед заливкой. Это если хотите не плавающую стяжку, а "связать" бетон плиты со стяжкой.

[@evg]

Кто знает, где прочитать про допустимые отклонения по чистовой стяжке под плитку? И вообще нормы по чистовой стяжке?

---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее было в 17:27 ----------

СНиП 3.04.01-87 является действующим?

[@Семиход]

Сообщение от evg

допустимые отклонения по чистовой стяжке под плитку

п.4.4.10 ТКП 45-5.09-128-2009:
4.4.10 Отклонение от прямолинейности (ровность) стяжки должно быть не более, мм:
2 — под покрытия поливинилацетатные, из линолеума, рулонных материалов на основе синтетических волокон, паркета, ламината и поливинилхлоридных плит;
4 — под покрытия из плит других видов, керамической плитки, торцевой шашки и кирпича, настилаемых по прослойке из горячей мастики, поливинилацетатно-бетонные покрытия, сплошные (бесшовные) покрытия и под гидроизоляцию, при устройстве «теплых полов»;
6 — под покрытия других типов.

Сообщение от evg

СНиП 3.04.01-87 является действующим?

частично. см. ТКП 45-5.08-75-2007

[@evg]

В данных документах при оценке качества речь идёт только проо отклонения от прямолинейность. В моей заказанной стяжке эти отклонения почти вписываются в норму. Но мне очень не нравится что в стяжке очень много раковин, локальных неровностей, стяжке очень сильно пылит. Требования по данным моментам где-то прописаны?
Я не принимаю такую работу и предлагаю строителям за их счёт пройтись самонивеоиром. Они сопротивляются )

[@Семиход]

Сообщение от evg

В данных документах при оценке качества речь идёт только проо отклонения от прямолинейность. В моей заказанной стяжке эти отклонения почти вписываются в норму. Но мне очень не нравится что в стяжке очень много раковин, локальных неровностей, стяжке очень сильно пылит. Требования по данным моментам где-то прописаны?
Я не принимаю такую работу и предлагаю строителям за их счёт пройтись самонивеоиром. Они сопротивляются )

Если глубина неровностей не более 4 мм, то все норм. Причем, амплитуда, получается, до 8мм...

А пылит.. Значит не уплотнили толком. Тут можно марку оценить, если была оговорена.

[@evg]

А разве в тпк половина амплитуды указана? В снипе речь о неровностях относительно 2х метрового правила. Это значит что правило лежит на бугорках а оцениваются впадины? И они для пола из плитки не больше 4х мм?

---------- Сообщение добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее было в 23:00 ----------

Сообщение от Семиход

. Тут можно марку оценить, если была оговорена.

В проекте не указана марка. А по нормам разве нет минимума марки для стяжек?

[@Семиход]

Сообщение от evg

В снипе речь о неровностях относительно 2х метрового правила.

Ну-ка пунктик этот. Не помню...

Отклонение от прямолинейности может быть +, а может быть -.

Сообщение от evg

В проекте не указана марка. А по нормам разве нет минимума марки для стяжек?

Задается нижний предел - для раствора М100.

[@evg]

СНиП 3.04.01-87
п 4.24 Допустимые отклонения при устройстве промежуточных элементов пола приведены в табл. 20.

и В таблице "Просветы между контрольной двухметровой рейкой и проверяемой поверхностью элемента пола не должны превышать, мм, для:"

---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее было в 23:53 ----------

Т.е. насколько я понимаю, положили рейку, она естественно лежит на буграх. И величина просвета для плитки не более 4мм.

---------- Сообщение добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее было в 23:54 ----------

p.s. В " домашних" условиях марку стяжки как-то можно оценить? хотя бы примерно

[@Семиход]

Сообщение от evg

СНиП 3.04.01-87
п 4.24 Допустимые отклонения при устройстве промежуточных элементов пола приведены в табл. 20.

и В таблице "Просветы между контрольной двухметровой рейкой и проверяемой поверхностью элемента пола не должны превышать, мм, для:"

---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее было в 23:53 ----------

Т.е. насколько я понимаю, положили рейку, они естественно лежит на буграх. И величина просвета для плитки не более 4мм.

---------- Сообщение добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее было в 23:54 ----------

p.s. В " домашних" условиях марку стяжки как-то можно оценить? хотя бы примерно

Если на то пошло, то раздел 4 не применяется с 01.01.2005 (приказ 133 от 04.05.2004)
Все сведено в ТКП 128, получается.

---------- Сообщение добавлено 03.11.2015 в 00:06 ---------- Предыдущее было 02.11.2015 в 23:57 ----------

Сообщение от evg

Т.е. насколько я понимаю, положили рейку, они естественно лежит на буграх. И величина просвета для плитки не более 4мм.

А я бы поставил лазерный нивелир и прошелся бы комнате с рулеткой

---------- Сообщение добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее было в 00:06 ----------

Сообщение от evg

p.s. В " домашних" условиях марку стяжки как-то можно оценить? хотя бы примерно

прибором. но есть умельцы, которые молотком - звенит/не звенит. Но это на уровне шаман-левел

[@evg]

Сообщение от Семиход

А я бы поставил лазерный нивелир и прошелся бы комнате с рулеткой

Да, странно что снип и ткп по логике говорят об одном и томже (в части допусков по не ровностям стяжки), а по факту получается в ткп нормы в 2 раза урезаны