[@Valery_SY]

@Michael., с совместимостью понятно. Но вот еще момент. Все, что отличается от обычного (я имею ввиду розетки, выключатели и т.п.), оно почему-то стоит в разы дороже почти у всех прозводителей. Конактик на пустое место добавили и ценник сразу на 5х умножили. На целом доме набежит сумма. Ну и проводка тоже специфическая: к двойному выключателю 6 проводов тянуть надо. То есть надо планировать на самом начальном этапе, а значит ничего универсального, что можно внедрить или поменять в любой момент, не получится.

[@Michael.]

Сообщение от Valery_SY

Ну и проводка тоже специфическая: к двойному выключателю 6 проводов тянуть надо. То есть надо планировать на самом начальном этапе, а значит ничего универсального, что можно внедрить или поменять в любой момент, не получится.

Да, проводов много получается. Но это как раз и создаст универсальность - с шестью проводами потом можно подключить что угодно

[@Dobrinia]

Часто достаточно в обычные выключатели добавить пружинки и они становятся кнопками, вот и все дела...

Традиционно для управления освещением умного дома мы предполагаем использование кнопок, а не обычных выключателей. Это позволит реализовать управлением диммированием с помощью однокнопочного выключателя. Нажал, дождался пока освещение загорелось на нужную яркость, обрадовался, пошел дальше. Либо нажал и сразу отпустил, лампы зажглись на полную мощность. Подключив обычные выключатели так сделать уже не получится.

Я именно так и буду делать, сначала проведу и запущу все освещение без умного дома а потом добавлю пружинки и автоматику в топочной... вот и все дела.

[Scorpy]

Сообщение от Michael.

это совместить классическую схему (с обычными выключателями) с системой автоматизации.

мне что то сразу подумлось, что кнопка "выключить все" в этом варианте не сработает

[@Valery_SY]

Scorpy, почему же? Просто она будет работать через контроллер, через те самые реле, что в щите, все отрубит.

[@Lama]

Сообщение от Valery_SY

Scorpy, почему же? Просто она будет работать через контроллер, через те самые реле, что в щите, все отрубит.

Если у вас будет контроллер, то все можно реализовать намного проще, сам контроллер позволит реализовать абсолютно любой алгоритм работы всех приборов.
Для чего нужно "ручное" управление? Исключительно на момент выхода из строя (сбоя) контроллера, так?
Давайте нарисуем глобальную схему управления (Нарисую словами, нет пока другой возможности), итак:
Лампочки - Блок Реле -(разьем "мама") контроллер - (разьем "папа") выключатели
Верно? По разьемам станет понятно чуть ниже.
Слабые места в этой схеме:
Реле - достаточно высокая степень надежности, легко заменить в щите,
Контроллер - самое слабое место по отказоустойчивости, быстрое восстановление работы может быть невозможно.

Решение может быть довольно простым, система должна иметь предустановленную схему работы на разьемах "папа" "мама". Т.е. отключаем разьемы от контроллера и соединяем их между собой напрямую. Они должны быть распаяны по дефолтной схеме работы.

Да, потеряется диммирование, кнопочные выключатели станут не рабочими и проходные, но ведь это аварийный режим, тобишь временный. Но вы сохраните возможность управления всеми источниками в режиме вкл\выкл.

Таким образом все упрощается:
Не нужно ничего городить в подрозетниках,
не нужно париться на ранней стадии где проходные,
контроллер можно устанавливать в самом финише работ,
контроллер можно изымать без существенной потери функциональности,
и что самое важное, переключение системы в аварийный режим не требует навыков, справится любой домочадец (у меня реле будут слаботочные, риск поражения током исключен)

Что скажете?

[@Valery_SY]

Сообщение от Lama

Если у вас будет контроллер, то все можно реализовать намного проще...

... Слабые места в этой схеме:
Реле - достаточно высокая степень надежности, легко заменить в щите,
Контроллер - самое слабое место по отказоустойчивости, быстрое восстановление работы может быть невозможно...

Что скажете?

Все как раз наоборот!!!

Самые слабые места в электронике это то, что греется и то, что движется. Если контроллер не насиловать (следить за токами портов, не перегружать кристалл) то это будет самым долговечным изделием в системе. А вот реле страдают сильно, особенно если коммутируют большие токи или работают на индуктивную нагрузку.

[Scorpy]

@Valery_SY, для этого надо знать положэние выключателя. т.е. система сильно усложняеца

[@Michael.]

А если добавить один общий контактор на все группы освещения? Тогда и положения выключателя не нужно знать - отключили - сняли напряжение со всех групп

[@Valery_SY]

А по приходу включился контактор, и бегай свет выключай по всему дому...