[@Peligrin]

Сообщение от artexpress

Он не верит - я уже предлагал....

не не верит, а кирпичный слишком тяжелый получится, мне его не на что опереть

[@artexpress]

Сообщение от Peligrin

не не верит, а кирпичный слишком тяжелый получится, мне его не на что опереть

Для сечения 0.0314 м.кв.:
Рондо Плюс - 100 кг./м.п.
кирпич смоленский 250х120х65 (5 шт./ряд, 13 рядов/метр, 3,5 кг/шт.) - 260 кг./м.п.
На семи метрах - разница около тонны.

Зато, какая теплоемкость у этой трубы!

[@sergN]

На семи метрах - разница около тонны.
раньше дома не были высокими такими.
тянуть просто дымоход из кирпича ради дымохода- как-то стремно.
у меня в старом доме-это стены и в них дымоходы.
теперь , наверное, только металл.- ну нахрена мне столько веса??
да ещё и кислоты боится..(металл в шахте можно хоть поменять)

[@sansan]

sergN, сколько там этой кислоты будет, если вообще будет... кислота это вроде к газовым котлам больше относится, не служили бы кирпичные дымоходы с печками по стольку лет, если бы была проблема с кислотой. Может конечно кирпич раньше был более качественный, но есть примеры в деревнях по 50 и более лет.

[@sergN]

sansan, я не знаю (но догадываюсь).
вообще керамика должна быть глазурированная.
если это не так- то это полное гавно и развод населения.(имхо)
поэтому мишико тут наговорил на себя сам-

пел всем про етул- сам купил аустрофлам(типа того)
сначала пел про то , что шидель-рулез--теперь про то, что медленное горение ему вред.
вроде , грамотный пацам , а рамсы попутал конкретно.

всёж просто- описать всякие ситуации.

[@misha_k]

SergN, вы бы может шли в те темы, где что то смыслите "керамика глазурованная")) Вообще пумекс из которого сделан Изокерн и керамику шиделевскую в жизни хоть видели? Когда поймете чем один материал отличается от другого, тогда и разводите полемику про Шидель. Тоже самое про Йотул и Австрофламм. Меня еще бы не удивил такой текст от человека впервые зашедшего на форум, но вы здесь сидите уже несколько лет день в день. И до сих пор ничего не уяснили? Ну тогда я уже больше ничем не смогу помочь..

[@misha_k]

Сообщение от sansan

sergN, сколько там этой кислоты будет, если вообще будет... кислота это вроде к газовым котлам больше относится, не служили бы кирпичные дымоходы с печками по стольку лет, если бы была проблема с кислотой. Может конечно кирпич раньше был более качественный, но есть примеры в деревнях по 50 и более лет.

sansan, если будет время, проедте по ул. Червякова через частный сектор и посмотрите как выглядят кирпичные дымоходы через 50 лет, очень впечатлительно. И к слову добавлю, что в Европе из кирпича дымоходы, тем более вентшахты, никто уже давно не строит. И последнее. Раньше печи с кирпичными дымоходами хозяева топили постоянно, то есть они никогда не остывали. А сейчас работают часто больше эпизодицески, новые высокоэффективные отопительные приборы имеют совсем другие рабочие режимы, температуры газов и т.д Раньше люди, разным говном, типа купленных на заправке или у забулдыг сырых дров не топили. Их заготавливали по всем правилам. Да и клали кирпичные дымоходы по другому, кирпич другой был, руки были другие и т.д. Вот поэтому сейчас не смотря на такую высокую цену на Шидель, устанавливают его все больше и больше, даже у нас, особенно в деревянных домах. Обидно только, что часто по вине некомпетентных продавцов ставят не тот Шидель и не туда, куда положено.

[@Peligrin]

Я конечно не эксперт но своих 5 копеек как говорится скажу,
да, может и misha_k слишком рьяно отстаивает свою точку зрения по поводу ютула, но если взглянуть на каждую отдельную топку как на законченное изделие, по соотношению цена качество, имхо и18 это золотая середина, я не знаю как она работает, и как работают другие топки, но если брать как просто изделие из чугуна, ничего лишнего, все собрано, четко, приятно, начиная от вида, фактуры поверхности, четкости соединений, четкости всех движущихся частей, на вещь приятно смотреть и приятно использовать, остальное или значительно дороже или дешевле но смотреть страшно.

[@misha_k]

Все правильно. Я всегда говорил, смотреть нужно не на красивые картинки, а в живую и щупать руками. Сразу приходит осознание, что хорошее, а что плохое. К сожалению, каминная топка, это не автомобиль который можно перед покупкой протестировать и сделать вывод как он в работе. Чем наши продавцы и пользуются. А вот там разница вообще на лицо.

[@Peligrin]

Сообщение от misha_k

смотреть нужно не на красивые картинки, а в живую и щупать руками.

вот вот, именно после того когда увидел и потрогал в живую разные топки, и пришел к такому заключению