[@Славка]

ОИК-4, 14 вариант соответствует той русской печи на 250 метровой кухне?

[@GIM]

Сообщение от Valery_SY

Вот и выходит, что теплоемкая система, при одинаковом количестве полученной энергии (сожгли одну и ту же закладку топлива), просто снижает мощность (количество отдаваемой энергии [Дж] в единицу времени [с]), растягивая во времени процесс теплоотдачи.

Для понимания процесса теплоотдачи теплоёмкой конструкции(типа печи)

[@Valery_SY]

Сообщение от ОИК-4

... Вот вам для интереса размеры печей и их мощность в кВт в час, очень показательно...

Конечно показательно. Вы вот семинары посещаете, там с людьми грамотными общаетесь,учеными, кандидатами наук, знаний набираетесь. А пишите снова чушь. Вы к какому нибудь физику с Вашими примерами на консультацию сходите, потому что то, что происходит здесь цензурному описанию не поддается. Но то, что Вы совершенно не разбираетесь в происходящих тепловых процессах - это вполне очевидно. Что же тогда называется термином "профессионализм" в Вашей сфере услуг?

[@sergN]

про 300 м2 печью.
жил я как-то в Кара-калпакии. забирали салаг в армию.
комната квадратов ..докуя. человек 100 там спало в 2 этажа. но не тюрьма.
так вот топилоась там круглая печь высотой метра 3 и обхватом метра 2.
топилась 2 раза в сутки.
а погода я вам скажу там резко-континентальная. в октябре вода замерзала.
.....

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее было в 00:30 ----------

даже неинтересно мне читать всякую херь начала 21 века.
а то , что печами вся Российская империя пару столетий топилась...и не только.

[@Valery_SY]

GIM, ну и что Вам понятно из Вашего графика? Что-то противоречит моим рассуждениям? По-моему все четко видно - пик мощности в ближайшее время после растопки и экспоненциальное снижение ее по мере остывания. Причем, если обсуждать комфорт и решение уравнения теплового баланса для обычной ночи, то оно с этим устройство решается очень плохо. К утру, в минимум температуры, печь практически не греет, а мгновенный старт не сделаешь. Придется в 5 утра вставать и делать закладку, чтобы к 7-8 утра дети нормально встали в школу. А комфорт где?

[@ОИК-4]

Сообщение от Valery_SY

Конечно показательно. Вы вот семинары посещаете, там с людьми грамотными общаетесь,учеными, кандидатами наук, знаний набираетесь. А пишите снова чушь. Вы к какому нибудь физику с Вашими примерами на консультацию сходите, потому что то, что происходит здесь цензурному описанию не поддается. Но то, что Вы совершенно не разбираетесь в происходящих тепловых процессах - это вполне очевидно. Что же тогда называется термином "профессионализм" в Вашей сфере услуг?

Вы у нас один просветленный.

[@GIM]

Сообщение от Valery_SY

Что-то противоречит моим рассуждениям

Не надо везде искать подвох.График показан для понимания процесса обогрева от таких конструкций.Если Вы хотите перевести на мою ситуацию,так я знал об этом и думаю все кто пользуется печами об этих особенностях знают.Печь является независимым,наиболее дешёвым и простым отопительным прибором в отличии от всех остальных Вами упомянутым.Самым сложным будет водник,ну и что ж с того что он самый комфортный?

[@Valery_SY]

ОИК-4, нет. На форуме полно грамотных людей. Не думайте, что все учились плохо и данный форум посещают исключительно блондинки и домохозяйки.

---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее было в 23:44 ----------

GIM, я ничего никому не примеряю. Я говорю абстрактно, в общем. А Вы просто сами подсознательно пришли к осознанию недостатков. Почитайте наши споры с ОИК-ом на вашдоме в теме про теплоемкие печи-камины. Позиция была той же.

[@GIM]

Большая масса под накопления тепла даст более растянутое тепло

[@ОИК-4]

Сообщение от Valery_SY

ОИК-4, нет. На форуме полно грамотных людей. Не думайте, что все учились плохо и данный форум посещают исключительно блондинки и домохозяйки.

Я не сомневаюсь про грамотность. Пример печей привел,требования по колебаниям суточным температуры сказал. А у вас вывод как прежде,остывает быстро.