[@Prosto]

Сообщение от illarion

Я считаю, что это неправильно и недостаточно для надежности крыши. Нынешние кровельщики, чтобы не е...ться, очень часто этим пренебрегают.

у меня главное - затяжка. Сложно угадать где запил сделать. Хотя может есть способ точного замера?

[@Pavel_GGS]

Сообщение от illarion

@Prosto, эти запилы вообще по умолчанию нужны. Не помню точно, но была информация про не менее 2/3 от ширины мауэрлата. Для этого мауэрлат и нужен, чтобы на него стропило опиралось пяткой и крепилось. Если оно пройдет по касательной, то в лучшем случае будет держаться на гвоздях (саморезах, уголках). Я считаю, что это неправильно и недостаточно для надежности крыши. Нынешние кровельщики, чтобы не е...ться, очень часто этим пренебрегают.

мауэрлат в этом случае являлся бы упором.но мы ведь эту касательную снимаем затяжкой. и по сути треугольник ставиться на мауэрлат

[@illarion]

Что есть - затяжка?
Это скрутка из проволоки?

[@Pavel_GGS]

Сообщение от illarion

Что есть - затяжка?
Это скрутка из проволоки?

затяжка это горизонтальный деревянный элемент, работающий на растяжение . т.е не позволяющий стропильным ногам не разъехаться как ножки циркуля

[@illarion]

@Pavel_GGS, ее еще ригелем называют? Так?

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 22:54 ----------

Похоже, что я "догнал"!
Затяжка лежит на мауэрлате и к ней прикручивается стропило.
В таком случае, действительно, в запилах нет необходимости.

[@Prosto]

Сообщение от illarion

ее еще ригелем называют? Так?

ну да, называют

---------- Сообщение добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее было в 23:12 ----------

Сообщение от illarion

@Pavel_GGS, ее еще ригелем называют? Так?

---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее было в 22:54 ----------

Похоже, что я "догнал"!
Затяжка лежит на мауэрлате и к ней прикручивается стропило.
В таком случае, действительно, в запилах нет необходимости.

главное, что и я догнал

[@Dobrinia]

Сообщение от illarion

Затяжка лежит на мауэрлате и к ней прикручивается стропило.
В таком случае, действительно, в запилах нет необходимости.

только стопило тогда "стоять" должно на затяжках... затяжки-балки перекрытий чердачных получается..

[@illarion]

Сообщение от Dobrinia

только стопило тогда "стоять" должно на затяжках...

Судя по рисунку, стропило стоит на мауэрлате, а не на затяжке. Затяжка лежит на мауэрлате, а к нему сбоку крепится стропило.

[@Юра Добриденев]

Стропило, в этом случае будет опираться на внешний угол мауэрлата. Само по себе это не гут, но если оно скреплено с затажкой, которая лежит на мауэрлате (если лежит), то оно опирается ещё и на само крепление с затяжкой, используя затяжку как опору. Можно психануть и вовсе не опирать стропило даже на угол, тогда выставлять по нитке стропила будет очень удобно даже на кривой мауэрлат, если затяжки уже будут закреплены к мауэрлату, но крепления стропилины к затяжке должны быть добротными.
В принципе, если есть желание, можно сделать в стропилине запил для опоры на мауэрлат, а можно и совсем пообрезать стропила оперев их на мауэрлат и испол зовать дальше кобылки, вариантов полно. Но и первый вариант будет нормально стоять, ничего с ним не случится. Второй самый простой в плане выравнивания стропил.
У меня площадь кровли довольно большая, когда разводил проводку по чердаку в пустотах плит, заметил что одно диагональное стропило, на котором большая нагрузка, стоит не на плоскости своей подошвы, а на двух гвоздиках, которыми прихватывал его крест накрест. По ходу когда бил, его немного подняло, на 1мм. Сам удивился, но этого достаточно, было бы мало, стропило опустилось бы на свою подошву.

[@Pavel_GGS]

да можно вообще вылет угла сделать как свес не опирая на мауэрлат )))) Только на момент проверить затяжку с дополнительной поперечной силой. ну и узел само собой законструировать