[@sergN]

насколько я понимаю шаг на ТС применяют около 30 см. а на ТП 20 см.
если шаг меньше- то домик-решето.(или в сибири).
..
логика рассуждений в принципе понятна.
для меня реально , что чем теплее стена , тем она больше охлаждается снаружи. (просто берем и чертим график температур от комнаты до улицы.)
(мне нравятся ТС в ванной- реально должно быть комфортно и удобно.)

[@Prosto]

Сообщение от sergN

насколько я понимаю шаг на ТС применяют около 30 см.

10-15

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от sergN

насколько я понимаю шаг на ТС применяют около 30 см. а на ТП 20 см.

С чего бы?

если шаг меньше- то домик-решето.(или в сибири).
..
логика рассуждений в принципе понятна.
для меня реально , что чем теплее стена , тем она больше охлаждается снаружи. (просто берем и чертим график температур от комнаты до улицы.)
(мне нравятся ТС в ванной- реально должно быть комфортно и удобно.)

А я в ванной и сделал.

[@Консультец]

Сообщение от Valery_SY

Это всего лишь Ваша точка зрения, но задачи определения мощности, необходимой на отопление, она не решает.

Да прекрасно всё решается. Есть приточка с калорифером - вопрос с подогревом воздуха решён. Мощность известна. Нет - придётся возлагать эту функцию на батареи (неважно какие). Соответственно мощность отопительных приборов увеличивается. При этом тепло как удирало через стены, окна и т.п., так и удирает. Фиг догонишь!

При этом радиационные панели имеют один недостаток. Точнее - специфику. Они хорошо греют предметы, но очень плохо воздух. И не перемешивают его. Соответственно, для нагрева воздуха они убыточны по сравнению с радиатором.
Естественная вентиляция скажете? А откуда ей взяться? Дырку в стене лупить? Можно конечно думать о гигростатических клапанах (типа Аерэковских), но это та же самая дырка, только регулируемая. А достаточный воздухообмен за счёт одной инфильтрации возможен только при малом количестве людей на большую площадь дома. Я уже где-то выкладывал график.

Так что каждую проблему нужно решать по-своему. И рассчитывать соответственно.

[@sergN]

Prosto, 10-15см даже в полы не катают...
обоснование какое есть вашим 10-15? - или от фонаря?

[@artexpress]

Сообщение от sergN

Prosto, 10-15см даже в полы не катают...
обоснование какое есть вашим 10-15? - или от фонаря?

Так, а почему в полы 10-15 не катают? Шаг укладки - это всего-лишь параметр. Он обычно лежит в пределах 10-30 см. В полы не рекомендуется меньше 10 см. - может быть слишком жарко, и больше 30 см. - может быть слишком не жарко, да и "зебру" можно почувствовать. Теплые стены, в некоторой степени лишены этих критериев, но рекомендации по подбору шага по мощности остались, а значит - те-же 10-30 см.

[@sergN]

artexpress, да. с формальной точки есть ограничение только в 5(хз не помню) диаметров изгиба.
а если отойти от трепа и к конкретике- то в 15см шаг можно закатать только 14 KAN/
кто-то тут катал уже 14 кан?
а реально , при нормальных стенах никому более 80Вт/м2 не надо.
а это 20 см шаг 16мм трубы. (я не точно-могу посмотреть- тогда уже совсем без понтовый спор выйдет )
но вопрос в другом- методика ТС есть где почитать расчеты?
и тогда вопрос 2- если я снимаю всё , что мне надо с ТП- накуя мне ТС?
(в мансарде понятно нет ТП как и в спальне---тогда все радиаторы нафиг и получаем совсем инерционную систему отопления????)

[@artexpress]

Сообщение от sergN

artexpress, да. с формальной точки есть ограничение только в 5(хз не помню) диаметров изгиба.
а если отойти от трепа и к конкретике- то в 15см шаг можно закатать только 14 KAN/
кто-то тут катал уже 14 кан?
а реально , при нормальных стенах никому более 80Вт/м2 не надо.
а это 20 см шаг 16мм трубы. (я не точно-могу посмотреть- тогда уже совсем без понтовый спор выйдет )
но вопрос в другом- методика ТС есть где почитать расчеты?
и тогда вопрос 2- если я снимаю всё , что мне надо с ТП- накуя мне ТС?
(в мансарде понятно нет ТП как и в спальне---тогда все радиаторы нафиг и получаем совсем инерционную систему отопления????)

1. Я катал 16 мм. КАН с шагом 10 см. Сложно, но я катал прямую петлю, если катать классическим способом, прямая-встречная петля - совсем не сложно.
2. ТС ничем не отличается от ТП. Оно так и называется - панельное отопление.
3. Накуя. Классический случай - ТП в санузле. Если теплопотери 1 кВт, а площадь пола всего 7 м.кв., ТС - выход.

[@sergN]

1, теплоотдача вашего ТП может достигать 200Вт/м2 (много переменных)
2, эт я понимаю. но есть толстые нюансы. ТП греет в 1 сторону , а ТС в 2.
3, не спорю.согласен. с учетом того , что туалет угловой. иначе ТП хватает ..тогда подачу надо 35 ставить в ТП и ТС.
ТП важнее-босиком ходить. а без труселей редко бывает-попа не мерзнет.
(я всё -таки для начала почитал бы пособие проектировщика. нельзя же на себе экспериментировать с чистого листа.)

[@artexpress]

Сообщение от sergN

1, теплоотдача вашего ТП может достигать 200Вт/м2 (много переменных)
2, эт я понимаю. но есть толстые нюансы. ТП греет в 1 сторону , а ТС в 2.
3, не спорю.согласен. с учетом того , что туалет угловой. иначе ТП хватает ..тогда подачу надо 35 ставить в ТП и ТС.
ТП важнее-босиком ходить. а без труселей редко бывает-попа не мерзнет.
(я всё -таки для начала почитал бы пособие проектировщика. нельзя же на себе экспериментировать с чистого листа.)

1. не может - теплоноситель выше 60 град. - табу. Шаг 10 см. - классика в санузлах и вдоль стен.
2. С какого куя? Это одно и то-же. Только ТП - горизонтально расположен а ТС - вертикально.

(я всё -таки для начала почитал бы пособие проектировщика. нельзя же на себе экспериментировать с чистого листа.)

А с чего вы взяли, что я не почитал, не сходил на курсы, не сделал расчеты, не отдал расчеты на проверку специалисту, потом еще не почитал и еще не посчитал?