[@PalaBoga]

Если поставить рядом наэлектризованный стержень и ненаэлектризованный, то у наэлектризованного больше шансов быть "пойманным". Хотя, что-то припоминается мне по дискавери у разрушителей легенд опыт на эту тему ставился. Не помню чем закончился.

[@Консультец]

Сообщение от Valery_SY

В пункте пропуска Берестовица/Бобровники на польской стороне именно так и выполнена молниезащита. Крыша из металлопрофиля. Правда в верхней части от нее вверх, к дымоходам, поднимаются токоотводы к молниеприемникам.

Вот еще польская ссылка по теме:
http://www.magnolia0joaska.mojabudowa.pl/?id=22683

В Польше вообще как-то строго с молниеотводами. Вроде всё, что выше 1-го этажа - обязательно. На изолированных стойках трос (проволока) по всем конькам и фронтонам, спуски аналогично, заземление. И фиолетово из чего кровля.
Хотя ИМХО это перебор.

[@Valery_SY]

Вероятно, это связано с требованиями как законодательства, так и страховщиков. Как можно застраховать от удара молнии дом, который никак от такого удара не защищен? У них никто такого не сделает. У нас - без вопросов.
Я приобрел себе все необходимое для молниезащиты: медный провод (8 мм катанка), стойки, держатели, но, пока в доме не живу, не вешал. Боюсь, что охотники за цветными металлами больший вред крыше нанесут, чем молния. По крайней мере вероятность этого сейчас выше, чем попадание молнии. А страховщики итак этот риск (попадание молнии) страхуют. Им молниезащита по барабану.

[@Valery_SY]

Несколько цитат с польского форума

Jeśli blacha na dachu ma grubość co najmniej 0,5 mm, to można ją wykorzystać jako element instalacji odgromowej. Oczywiście nadal trzeba podłączyć do niej maszty antenowe i podłączyć do niej zwody na kominach

Warto zachować szczególną ostrożność przy wykorzystywaniu blachy 0,5 mm pokrycia dachu jako zwodów. Istnieje ryzyko perforacji takiego pokrycia przy wyładowaniu. Spotkałem się z przypadkiem gdy doprowadziło to do pożaru pomimo, że drewniana konstrukcja więźby dachowej była uczciwie nasączona impregnatem ogniochronnym.

Dlatego trzeba wykonać na kominach i innych obiektach na dachu zwody, by wyładowanie nie wystąpiło bezpośrednio w blachę, ale właśnie w nie.

Вольный перевод с польского:
Если в качестве кровельного покрытия используется стальной лист толщиной не менее 0,5 мм, его можно использовать как часть системы молниезащиты. Конечно, нужно еще подключить к нему антенные мачты и отводы с дымовых труб.

Необходимо соблюдать особую осторожность при использовании 0,5 мм стального кровельного покрытия, как токоотвода. Существует риск прогорания такого покрытия при попадании молнии. Я знаю о случае, когда это привело к пожару, несмотря на то, что деревянные конструкции крыши были хорошо обработаны огнезащитной пропиткой.

Поэтому, необходимо выполнить на дымовых трубах и других объектах на крыше систему проводников, чтобы молния попадала именно в них, а не в кровельное покрытие.

[@adf]

Молниезащита кровли
http://rooffaq.com/molniya/

Устройство защиты импульсных перенапряжений.
Ограничители перенапряжений (разрядники)
АВВ,Легранд и пр.
http://www.corumtrade.ru/goods/ustro...-serii-ovr-avv

[@Valery_SY]

Внутренняя молниезащита меня всегда ценой впечатляла. А интересно, у кого установлены все приборы в комплексе.

[@Семиход]

Сообщение от Tiger

Хочу сделать такую конструкцию громоотвода: Купить 2 крепления для флюгера на конек (выглядит как согнутая на 90 градусов пластина со штырем), установить их на разные концы конька. Удлиннить штыри на метр и наятнуть трос между штырями. Спустить от одного из штырей стальную проволоку (диаметр 5 мм). Заземлить всю конструкцию.

Как вам такой вариант?

Уже решили, как сделаете?

Ваш вариант не пройдет. Хотя бы одним тоководом..
При невозможности использовани фундаментов применяют искуственные заземлители:
1 каждый токовод от стержневых и тросовых молниеприемников присоединяется к заземлителю, состоящему из двух верт. электродов (не менее 3м), объединенных горизонтальным электродом (не менее 5м).
2 можно применять мет. кровлю (толщиной 4 мм) или мет. сетку в качестве молниеприемника, но учитывая кровельный пирог, я не посоветовал бы такое.

Учитывая кол-во электроники в современных зданиях, стоит проложить шину уравнивающих потенциалов вокруг здания. Это кроме заземлителей. В многоэтажных зданиях такие пояса делают через 10-20м по высоте (в зависимости от площади). К такой шине подключаются стеновые тоководы и заземлители.

Боюсь, одним тоководом и молниеприемником можно обойтись только в мачтовых штыревых конструкциях.

[@Семиход]

Сообщение от Tiger

Вы себе представляете как надо крепить 15-20 м штырь? Там одни растяжки весь участок займут. Да и довольно толстую трубу надо искать.

Необязательно так. Обратите внимание на металлоконструкции возле подстанций и на их территории. Этакие сварные каркасы в сечении квадрат. На вершине - молниеприемник.

[@sergN]

господа,
тут кто есть с образованием или просто так?
я могу потрепаться...таки я радиофизик.
а у вас есть основания?
или флудить будем?
(а есть ещё активная грозозащита...а есть ещё статистика возгораний и отказов и монашка есть со свечкой и пезиком)

[@Семиход]

Сообщение от sergN

господа,
тут кто есть с образованием или просто так?
я могу потрепаться...таки я радиофизик.
а у вас есть основания?
или флудить будем?
(а есть ещё активная грозозащита...а есть ещё статистика возгораний и отказов и монашка есть со свечкой и пезиком)

Таки при желании могу потрепаться и я )) Я - инженер-электрик )) Есть вопрос, есть - ответ. Варианты активной молниезащиты достаточно дороги. Просто есть варианты "от сохи", есть замудреные "заморские".