[Scorpy]

Сообщение от Valery_SY

только трассировка в p-cad

пакаж-те. любопытно-жэ

---------- Сообщение добавлено в 06:32 ---------- Предыдущее было в 06:30 ----------

Сообщение от Dobrinia

никто уже не ездит..

жэлезка должна быть простой - нажал кнопку и работает (ц)

[@Dobrinia]

@artexpress, по слаботочке выходит что наши мысли совпали?) Отлично.
По лампам интересно мыслите, жена любит когда включено все и вся, наверняка ваш вариант подойдет, будем обсуждать с ней))
спс

[@artexpress]

Для этой концепции нужны светодиодные светильники.

Кстати, у меня в процессе и основной свет стал светодиодным.

Фоновый свет - примерно 1 ватт на м.кв.
Основной свет - примерно 4 ватта на м.кв.

[@Dobrinia]

Scorpy, тогда умный дом не в тему. Железяка = обычный выключатель => нажал-работает (с)
Однако мы в теме умный дом пишем, тут люди обычно интересуются управлением, удобством, и как бонус энергосбережением

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:46 ----------

@artexpress, на 12 вольт делаете или на 220 в итоге?

[@artexpress]

Сообщение от Dobrinia

[/COLOR]@artexpress, на 12 вольт делаете или на 220 в итоге?

Основной свет - на готовых светильниках, т.е. 230 вольт.
Дополнительный свет - еще не решил. Я протянул к ним 1.5мм медь, поэтому можно и 12 вольт пустить (я потери прикидывал - до 1А на светильник не много выходит, можно игнорировать), и 230 вольт (но тогда нужно думать, где прятать драйверы и обеспечивать к ним доступ).

В моем случае, т.к. озадачился заранее, можно сделать и так и так. Не решил еще.

[Scorpy]

@Dobrinia, одно другому не мешает.
грубо говоря комнатный контроллер с высокой надежностью работает автономно и еще умеет по сети.
можно предусмотреть вариант когда при поломке контроллера выключатель управляет напрямую рэлюхай.
ну и вариант артэкспреса имеет свои достоинства.

[Scorpy]

Сообщение от Valery_SY

у меня в стандартный 6-местный корпус на дин-рейку помещается 18-канальный модуль управления нагрузкой

Я ничего не выдумывал, а просто внимательно прочел Application Note от производителя. Дело в том, что применение твердотельных реле имеет свои особенности. В моем случае реле имеют схему перехода через ноль, что существенно снижает коммутационные помехи, возникающие в момент включения реле. К тому же отсутствуют некоторые процессы, присущие электромеханическим реле. Но есть другой момент - требуется защита от перенапряжений. Поэтому будут установлены варисторы 14471 и предохранители на каждом канале.

не знаю какую структуру имеют ТТ реле, но длинные провода имеют индуктивность, и вполне допускаю что при нулевом напряжении будет ненулевой ток, создающий выброс напряжения на контактах при размыкании.

потом есть нюанс - если варистор даёт ток утечки, как конденсатор, то всетодиоды будут подмаргивать при выключеной релюхе

[@Dobrinia]

Кстати кто-либо применял нормально замкнутые переключающие твердотельные реле?
Интересно если все обесточено, они через себя реально пропускают максимально указанный ток?

Если так, то удобно... можно оставить обычные клавишные выключатели а на случай аварии пусть напрямую работаю, реле то нормально замкнуто... Надеюсь понятно объяснил.

[@Valery_SY]

Scorpy, какие длинные провода? Какую имеют индуктивность?

Посчитайте сами для "длинного" провода 10 м.
А потом ЭДС самоиндукции, если умеете. Возьмите рабочий 0,25 А, скажем, лампочка 60 Вт. А уж потом.... будем все токи утечки притягивать за разные органы.

А то страшилки не имеет смысла обсуждать.

[@Valery_SY]

@Юра Добриденев, вопрос вырван из контекста. Был разговор о неком наборе стандартных китайских модулей, которые могут выполнять все необходимые функции управления нагрузками. Вот я и спрашиваю, как это все оформить в корпуса, где разместить сей конструктор из Поднебесной в доме?

На мой взгляд, подобный конструктор полезен на этапе макетирования и отладки.