[@sanyok]

Убедился, что печатать в студии однозначно карашо....по цене то на то и выходит в итоге...
Хотелось бы знать на что обратить внимание по качеству, ресурсу и заправке.

[@Prosto]

Сообщение от sanyok

Убедился, что печатать в студии однозначно карашо....по цене то на то и выходит в итоге...
Хотелось бы знать на что обратить внимание по качеству, ресурсу и заправке.

фотки хоть не выцветают со временем. А лазерный быстро и удобно. Сейчас любой можно брать, это раньше дпи важно было, не все мелкий растр могли сделать и точек на дюйм. Лишь бы кардридж побольше. У меня был Херокс и НР. Нормально работали. А вот самсунг часто заправлять приходиться.

[@misha]

У меня НР 1102 с вай фай. Самое то для печати доков. И стоил в поляндию кажется 90$ примерно. Катридж заправляемый.

[@sergN]

sanyok, обращай внимание на то-кто тебе будет запрвлять и чем.
ну и надежность.-спрашивать в мастерских-какие не стоит брать.
раньше по 10 лет работали.в офисе. теперь не знаю.

[@Korvet068]

Сообщение от sergN

sanyok, обращай внимание на то-кто тебе будет запрвлять и чем.
ну и надежность.-спрашивать в мастерских-какие не стоит брать.
раньше по 10 лет работали.в офисе. теперь не знаю.

Дельный совет.
Ещё рекомендую выбирать принтер с сетевым интерфейсом.
З.Ы. сам до сих пор пользуюсь тихоходным дальтоническим HP 5P, его низкой скорости мне хватает для работы в большинстве приложений, только вот печать из ПДФок НАПРЯГАЕТ.

---------- Сообщение добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее было в 14:19 ----------

Сообщение от sanyok

Други!!! Нужен совет!
Назрела необходимость обзавестись лазерным принтером...
До этого у меня были только струйные(три разных)..всё ничего, кроме того, что не попользовавшись примерно месяц, высыхали чернила в печатающей головке....прочистить самому практически нереально, а ремонтировать не набегаешься.....да и ресурс картриджа невелик.
Кто посоветует нормальный адекватный лазерный принтер для домашнего пользования?...Рассматриваю как вариант цветной(нужно печатать цветные документы)..
Заранее, огромное спасибо!!!!

А-а-а...только сейчас заметил что нужен ЦВЕТНОЙ....
Цветные не мониторил по рассходникам и прочему обслуживанию, подкину такую мысль, рассмотреть ещё и МФУ, во всяком случае, когда искал бюджетный струйник для редкой печати цветных документов (не фото) именно МФУ победило в "тендере"

[@sergN]

МФУ. у меня Санон 550. хороший. слуко голова начала умирать+ механика реально епнутая- задрал он меня. даже сканить не дает пока его не .......5 раз. разбираю уже как калаш. только глубоко не лезу...
заливал без проблем чужое чернило 2 года.
НАДОЕЛО. (но печатал хорошо ) снпч на него -это геморой.-проверено-все кто ставил-все потом выкинули. просто печатали мало.
щас эпсон 110 снпч в базе.
всё равно-гавно. но не сохнет (понос значит= водяные чернила.)
потому сканер лучше отдельно. он будет лет 20 работать. а принтер-5 лет.
понимаете разницу?

[@artexpress]

Оффтоп

Сообщение от sergN

... сканер лучше отдельно. он будет лет 20 работать. ...

Если им пользоваться - не будет

[@santeam]

Сообщение от sergN

Санон 550. снпч на него -это геморой.
щас эпсон 110 снпч в базе.

ну так у L110 эпсоновская, а кэнон то и не знает, что к нему русские китайскую снпч присобачили, да еще с неизвестным типом чернил, засыхающим.
Сканер отдельный есть смысл только если CCD с нормальной оптической глубиной и плотностью, а во всех МФУ контактный CIS, как и в дешевых отдельных.

[@sergN]

santeam, снпч- без разницы чей.
шо вы как дети.
каппиляр нормальный можно хоть в унитаз.
а чернила уже давно у всех нормальные. вы же не у бабушки их покупаете , а
(сами в подвале из смородины гоним)

[@santeam]

да ну
я насчитал у одного лишь OCP не меньше 8 типов чернил для эпсонов, и еще не меньше типов для кэнонов и хьюлетов
сделаю кому-то рекламу )))