[@Славка]

Профлист же используется не с-20, а минимум с-80. Соответственно при одинаковой несущей способности будет меньше расход бетона и нагрузка на стены.
Но есть и минус - ребристый потолок.

[@Alexus]

Сообщение от Славка

Профлист же используется не с-20, а минимум с-80. Соответственно при одинаковой несущей способности будет меньше расход бетона и нагрузка на стены.
Но есть и минус - ребристый потолок.

Этот минус у меня перекрывается очень просто по проекту - шумоизоляция базальтовая вата + гипсокартон. Как для меня минус практический - не совсем понятно как крепить светильники (в частности, люстры). Можно промахнуться и не попасть в волну, если надо просверлить, а на гипсокартоне она не будет держаться.

---------- Сообщение добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее было в 09:02 ----------

Сообщение от Вик

Профлист чтоб работал как арматура нужен спецальный с насечкой иначи нет смысла, дорогая несёмная опалубка. Джамшутам же в рашке как находка, уклал в волны арматуру кинул, бетоном залил, начальника деньги давай.
Гляньте лучше сборный монолит или плиты, и потолок ровный и дешевле.
ЗЫ. Себе в прошлом считал профлиста на 1 диск на 700 уев уходило а на крышу на 1000. Жаба задушила.

Тут да. У меня никак не меньше USD 1500 выйдет только за лист. Поэтому и задаю вопросы, бо сам не знаю что лучше выбрать. Для себя пока выбираю либо плиты (но ровные, с Селицкого), либо монолитное перекрытие. С плитами выйдет где-то в районе USD 3000 за все, а по монолитной плите пока не могу посчитать, бо не знаю расценок по работе