[@sergN]

жуть... никогда бы на посмотрел...привык верить.(типа не творог в магазе)
наверное надо брать бухтами и друзей.

[@omegian]

mutny, какая разница будет для конечного пользователя в итоге между левым кабелем и брендовым?

[@mutny]

для каждого кабеля последствия будут свои. "брендовый" кабель будет иметь большее содержание чистой меди и лучшую технологию изготовления, а соответственно лучшие характеристики пропускной способности. есть и небрендовые кабеля, которые тоже достаточно высокого качества. я заострил внимание именно на подделке "витой пары", потому что тут уже край наглости. как было сказано выше, алюминиевая "витая пара" не выдерживает даже монтажа. при малом сечении и некачественном используемом материале в сравнении с кабелем например фирмы Паритет или AMP, разница в потерях сигнала может быть в десятки раз, что особенно ощутимо например при использовании его в компьютерной сети, где данные идут на высоких скоростях.

[@santeam]

Сообщение от mutny

на высоких скоростях.

только на них и может работать омедненный кабель (маркируется CCA = купрум коатед алюминий), если толщина медного покрытия сравнима с глубиной скин-эффекта (распространение ЭМ-волн по поверхности проводника), зависящей от частоты.
Пентасканер на 100 метровом CCA кабеле показывал соответствие 5е-категрории. Меня больше удивляет, когда CCA продают в качестве НЧ - акустического кабеля.

[@mutny]

Кабель, предназначенный для использования в видеодомофонных системах. Представляет собой комбинированный кабель коаксиал для видеотракта и два многожильных проводника для питания и аудиотракта.

[@artexpress]

Узнать подделку можно только потрогав руками?

Этот, например, на предмет чего разглядывать:
http://www.oma.by/opt/catalog/1930_20153119.html

[@mutny]

на предмет цены. при стоимости более 10 тысяч, что составляет больше доллара, стоит задуматься, потому как бухта такого провода обойдется приблизительно в 350$, тогда как обычный UTP медный можно приобрести в пределах 80-100$, а FTP в пределах 120-150 у.е.