[@mikola]

Сообщение от Будаўнік

ну раз так,то обоснуйте,пожалуйста. Очень люблю умных мужей почитать.

Оффтоп

Касательно паров, меня тоже давно интересует вопрос: при площадях в 150-200 квадратов на 4 человека сколько грамм пара будет поступать от живущих в доме удельно на квадрат наружной поверхности стен с учетом того, что все сырые зоны у нас с внутренней стороны этих зон пароизолированы плиткой и в них присутствуют вытяжные каналы, кухня оборудована вытяжкой, дополнительно присутствуют вентканалы в гостинной и на кухне?

Wilson снял с языка пришлось в офф
Второй вопрос, если для однородных стен паропроницаемость можно не считать есть ли в них точка росы, точнее образуется ли конденсат, и есть ли от него влияние на морозостойкость? Если точка росы (конденсат) присутствует, то паропроницаемость в данном случае плюс или минус?

[@aleksei]

Всем доброй ночи.может быть ктонибудь вкурсе соотношение толщины утеплителя и толщены стены.Типа мне сказали что 10-см минваты равно 50-см стены из кирпича(по теплоте) если я ничего не перепутал(может кто знает правильные расчеты)

[@Pavel_GGS]

а прикол не в количестве пара ,от вашего испарения, а в избыточном парциальном давлении за счет большей температуры чем снаружи.
PS даже если никого в доме нет.
еще PS и этот процесс обратим в зависимости от.. поры года.
в норматив заложена не проблема плохой паропроницаемости, а возможность выхода этой влаги за теплый период. и тут двойной косяк. мало токго что загнали внутрь так еще и отдать не может.
и до одного места ваша вытяжка и приточка. температура больше, а значит и парциальное давление больше. и при этом притягиаваете какой воздух ? с улицы под 90% и выше и его же нагреваете.
PS на меня бочки не катить т.к сам поуши в пенопласте !

---------- Сообщение добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее было в 23:43 ----------

Спасает одно НО !
как бы не хотелось хрен вы добъетесь 55 % влажности в доме для ваших расчетов. этим и руководствовался. при 35 % ничего не образуется при утеплении пенопластом

[@Семиход]

Опять споры ни о чем...
Для каждого материала своя область применения. Если говорит теплотехника, что пар должен выйти, то почему его нужно сдерживать?

И еще: что лучше: опель или рено???

[@Pavel_GGS]

ай блин.. я написал выше
поправте если что. искал долго повод не грузится пенопластьм

[@Tiger]

Сообщение от Семиход

Опять споры ни о чем...
Для каждого материала своя область применения. Если говорит теплотехника, что пар должен выйти, то почему его нужно сдерживать?

И еще: что лучше: опель или рено???

Зачем пар должен выйти? Зачем нужна нулевая влажность? При наличии людей в помещении даже принудительная вентиляция до нуля не снизит содержание пара.

[@Семиход]

Сообщение от Tiger

Зачем пар должен выйти? Зачем нужна нулевая влажность? При наличии людей в помещении даже принудительная вентиляция до нуля не снизит содержание пара.

Я к тому, что должна быть возможность выхода пара наружу пусть и в теплый период года...

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Tiger

При наличии людей в помещении даже принудительная вентиляция до нуля не снизит содержание пара.

а кто сказал что вентиляция снижает кол-ва пара?

[@VAR]

а что, не снижает?

[@Tiger]

Сообщение от Pavel_GGS

а кто сказал что вентиляция снижает кол-ва пара?

Это в случае когда на улице воздух более сухой.

И вообще откуда берутся сказки про дышащий материал? И для чего так надо избавиться от пара? Чем он мешает жить?