[@VAR]

пришло время заняться фасадом. отделка фасада будет по гсб, без утепляющего слоя.
до закупки материала хотелось бы собрать информацию (положительные отзывы) - каких производителей можно выбирать по:
1. клей для создания армирующего слоя
2. декоративной штукатурке
3. фасадная краска.
в процессе работ буду делать фотки и рассчитываю на помощь форумчан.
замечания и здоровая критика приветствуются!

[@Classic]

Сообщение от VAR

каких производителей можно выбирать по:
1. клей для создания армирующего слоя
2. декоративной штукатурке
3. фасадная краска.

1. Ceresit
2. Ceresit короед (2 мм)
3. Брестская Alpina, колерованная.
Всеми доволен.

[@Alex77]

Нужная темка) VAR, почему без утепляющего слоя? какие стены у вас?

[@VAR]

Сообщение от Alex77

Нужная темка) VAR, почему без утепляющего слоя? какие стены у вас?

стены гсб 400мм на клею. считаю что утеплитель нафиг не нужен... почему? вопрос обсуждался в другой теме...

[@Irsanka]

фасад тоже без утепления.
клей не помню
штукатурка капарол белая в массе
не красили

[@santeam]

Я п.1 использовал Тайфун №51, он чуть дешевле Церезита (в Гродно), и тоже с армирующими микроволокнами (видны волоски на шпателе), в отличие от дешевой универсальной смеси типа ежика 512/22. Кстати, я клеил ППС к силикатному кирпичу на этого ежика, т.к. у меня большой расход клея из-за неровных стен, никаких замечаний!
п.2 присматриваюсь к Капаролу, вроде в те же деньги, что и местные смеси.
Изучая п.3 заметил, что Кондор дороже Альпины (оба Fassaden weiss) ?!?

[@VAR]

Сообщение от santeam

Я п.1 использовал Тайфун №51, он чуть дешевле Церезита (в Гродно), и тоже с армирующими микроволокнами (видны волоски на шпателе)

сетку укладывали?

[@santeam]

Сообщение от VAR

сетку укладывали?
какой может быть реальный расход клея при создании армирующего слоя?

Укладывал белорусскую синюю. Попалось половина рулонов с косой намоткой, чуть сложнее отрезать, т.к. нож скользит ровно по клеткам, а не по диагонали.
У меня на один фасад примерно 70 м2 ушло 11 мешков ТМ №51, это только на армирующий слой, не считая клея для ППС к стене.

Ежик 512/22 без армирующих волокон, более песочный, чем ТМ №51. Я бы скорее его сравнивал с ТМ №50 или CT 83. Тайфуны позиционируются не только для ППС, а и для минераловатных плит, т.е. с повышенной паропроницаемостью. У церезита это СТ180 и СТ190, а для ППС СТ83 и СТ85

щас буду звонить в тайфун - хочу узнать какая разница между тайфун мастер №51 и люкс плюс?

Мне "ответили" на сайте

[@VAR]

это вот это?

зы. ответ такой что нифига не понятно... т.е. разницы никакой просто одно дешевле другого потому что люкс для частника а 51 для подрядчика...!?

[@VAR]

Сообщение от santeam

Ежик 512/22 без армирующих волокон, более песочный, чем ТМ №51. Я бы скорее его сравнивал с ТМ №50 или CT 83. [/URL]

и ст83 и №50 предназначены для приклеивания теплоизоляции а ежик и для приклеивания и для армирования. по некоторым показателям ежик лучше тайфуна (приводил выше).
разницу в цене для себя объясняю тем, что основу любой строительной смеси составляет цемент а у производителя ежика (КрасносельскСтройматериалы) с этим проблем нету причем думаю что для этого производителя строительные смеси не основной источник дохода...

в любом случае сегодня купил три мешка ежика потом куплю люкс плюс. посмотрим тактильно что лучше и заметна ли будет разница.