выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Бытовая техника Холодильники, морозильники, телевизоры, стиральные машины, посудомоечные машины, духовые шкафы (духовки), варочные панели, вытяжки, а также фотоаппараты и прочая бытовая техника и ее ремонт и обслуживание.

Ответ
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 18.12.2018, 09:24   #1 или 315247
Славка
Участковый
 
Аватар для Славка
Регистрация: 04.05.2011
Сообщений: 13,016
Записей в дневнике: 25
Рецепты: 1
Репутация: 101
Золотая звезда: За заслуги Дом СоветовЪ! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick_Shl Посмотреть сообщение
Кто нибудь вообще джойстиком точки выбирает?
По статистике 90% потребителей используют всего лишь 10% своего фотоаппарата.

При съёмке на большой дырке не всегда можно получить резкий снимок перекадрировавшись, вот здесь и помогают дополнительные точки. Плюс при следящем автофокусе, когда объект движется.

Вместо 700 надо было 600 брать, ну или 800 Имхо. А про 18-55 я пару страниц ранее говорил

У меня тоже пыха не родная с ттл (денег на родную зажал) нормально срабатывает и на камере и отдельно. Но на камере почти никогда не использую, не нравится свет прямо в морду, а нормальных рассеивателей нет, да и громоздкие они.

Попробуй поиграться с настройкой синхронизации по разным шторкам. Ну и режим скоростной синхронизации уменьшает эффективность вспышки почти в 2 раза
Славка вне форума Ответить с цитированием
Старый 18.12.2018, 09:42   #2 или 315248
freeze
Я тут живу!
 
Аватар для freeze
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 1,214
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Славка Посмотреть сообщение
Вместо 700 надо было 600 брать, ну или 800
Ну 800 за счёт Wi-Fi, bt, nfc технологичнее. А 600 чем лучше 700?
freeze вне форума Ответить с цитированием
Старый 18.12.2018, 19:10   #3 или 315266
Nick_Shl
Я тут живу!
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Миннеаполис, стройка под Логойском
Сообщений: 1,968
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Славка Посмотреть сообщение
По статистике 90% потребителей используют всего лишь 10% своего фотоаппарата.
Есть вещи нужные, а есть не очень. Так и профессионалы используют не более чем на 50% - фотик может сохранять в RAW и JPEG, они сохраняют в RAW, значит используют только наполовину!

Цитата:
Сообщение от Славка Посмотреть сообщение
При съёмке на большой дырке не всегда можно получить резкий снимок перекадрировавшись, вот здесь и помогают дополнительные точки. Плюс при следящем автофокусе, когда объект движется.
Убрать фотик от глаза, выбрать точку, навестись, увидеть что чуть-чуть промахнулся(шутка ли - 50 плотно расположенных точек), повторить все сначала... слишком геморно. Проще включить LiveView, один раз тыкнуть в экран и готово.
Что имеется ввиду под "следящий автофокус"? Съёмка видео? Так там зеркало поднято и совсем другая песня. Все эти "50 точек фокусировки" не могут использоваться физически, т.к. зеркало поднято и используются те, что есть на матрице(если есть). А это уже совсем другая песня - и определять в какую сторону движется объект съёмки(на камеру или от) при следующем аавтофокусе, и определять дистанцию около места тычка в экран, что бы определить диапазон для контрастного автофокуса, что ускорит фокусировку.
Итого: наличие over 9000 точек фокусировки работающих при опущеном зеркале, когда заранее можно выбрать одну конкретную по которой потом будет наводится фотоаппарат вещь бесполезная, ИМХО.

Цитата:
Сообщение от Славка Посмотреть сообщение
Вместо 700 надо было 600 брать, ну или 800 Имхо. А про 18-55 я пару страниц ранее говорил
У 600-ого нет сенсорного экрана - никаких тычков для фокусировки, никакой быстрой настройки по экрану. У 650-ого старый не STM объектив, а он шумный - при съёмке видео где меняется фокус будет слышен треск мотора меняющего фокусировку. 800-тый вышел только в прошлом году - не было его ещё тогда.

Цитата:
Сообщение от Славка Посмотреть сообщение
Попробуй поиграться с настройкой синхронизации по разным шторкам. Ну и режим скоростной синхронизации уменьшает эффективность вспышки почти в 2 раза
Пробовал, игрался, хоть и не много. Не работает. То ли вспышка бракованная, то ли в Canon защита которую эта вспышка не может обмануть.
Nick_Shl вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:

Метки
фотоаппарат


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Фотоаппарат Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна