[@Michael.]

Сообщение от Tiger

.... и интегрируется в другие системы.

А вот об этом, если можно, поподробнее.

[@Tiger]

Например, хорошо коммутируется с тем же Raspberry Pi. Имея выход в локальную сеть можно использовать ее в качестве линий связи между различными Ардуино и прочими устройствами. Нонче даже кофеварку можно с твиттера включить.

[@sergN]

и таки да.сообщество ардвинистов очень широко...
управление задвижками , кранами...
только учись и программируй.

[@Michael.]

Сообщение от Tiger

Например, хорошо коммутируется с тем же Raspberry Pi. Имея выход в локальную сеть можно использовать ее в качестве линий связи между различными Ардуино и прочими устройствами. Нонче даже кофеварку можно с твиттера включить.

Ну, не Ардуино единым ...
Интеграцию в локальную сеть можно реализовать фактически для любого микроконтроллерного устройства, благо что сейчас за небольшие деньги можно заказать преобразователи RS232(RS485)/Ethernet.
Лично у меня больше душа к PIC лежит, чем к ардуиновским Атмелам. Но это вопрос предпочтения. А вообще, по хорошему на STM нужно потихоньку переходить, похоже, что скоро эти МК "задавят" и PIC и Atmel

[@Tiger]

Да, имея познания в радиоэлектронике можно много чего реализовать и совместить. Эта же система хороша тем что не надо сильно вникать в принципы работы микросхем. Даже домохозяйка освоив пару комманд сможет собрать и запрограммировать реально работающее устройство.

[@mutny]

постарайтесь сильно не фантазировать при создании своих систем, а то вот как бывает. баян, конечно, но напомнить не помешает http://www.fontanka.ru/2012/07/18/009/

[@sergN]

Michael., кинь чё почитать про STM (с чем едят)
типа этого?
http://easystm32.ru/
(исполнительные устройства...??)

[@Michael.]

Сообщение от mutny

постарайтесь сильно не фантазировать при создании своих систем, а то вот как бывает. баян, конечно, но напомнить не помешает http://www.fontanka.ru/2012/07/18/009/

Спасибо за позитивчик!

Сообщение от sergN

Michael., кинь чё почитать про STM (с чем едят)
типа этого?

Да. Только я думаю не с 32-х разрядных нужно начинать, а с STM8 - http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1244. Не знаю, возможно и начну потихоньку осваивать. Хотя, для тех задач, с которыми я сталкиваюсь, мне и PIC более чем достаточно, но если есть достойная альтернатива, то почему бы и не попробовать? Тем более, что никогда не относился к элементной базе, как к религии - это я о том, что на многих форумах уже более десятка лет идут "кровопролитные" споры, что круче PIC или Atmel

[voffka]

Сообщение от Michael.

...что круче PIC или Atmel

Конечно же Атмел!

[@sergN]

PIC надежнее. говорят пенсионэры. и багов меньше